Решение по делу № 2-1311/2017 ~ М-1366/2017 от 13.10.2017

№ 2-1311/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» ноября 2017 г.                              с. Кармаскалы

    Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

Председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Машницкой О.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Губайдуллиной Гульнаре Махмутовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Губайдуллиной Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №GL000000001739 от ДД.ММ.ГГГГ, а также суммы процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 264 руб. 76 коп., обращении взыскания на предмет залога – автомобиль Toyota AURIS; VIN: №; год выпуска: 2008; цвет: темно-синий, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 9 245 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

    Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

    В соответствии с ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

АО «Кредит Европа Банк» предъявлен иск к Губайдуллиной Г.М. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

Истец при предъявлении иска в суд укал адрес ответчика: РБ, <адрес>.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <адрес> на территории <адрес> РБ не находится, ответчик Губайдуллина Г.М. на момент заключения кредитного договора и заключения дополнительного соглашения о его реструктуризации проживала и была зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>.

Таким образом, дело принято к производству Кармаскалинского межрайонного суда РБ с нарушением правил подсудности.

    В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Губайдуллиной Гульнаре Махмутовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по территориальной подсудности в Илишевский районный суд Республики Башкортостан.    

    Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Передать гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Губайдуллиной Гульнаре Махмутовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога на рассмотрение в Илишевский районный суд Республики Башкортостан (452260, Илишевский район, с. Верхнеяркеево, ул. Коммунистическая, 17).        

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

    Судья                                   С.А. Давыдов