Решение по делу № 1-35/2011 от 07.04.2011

Решение по уголовному делу

Уг.дело № 1-35/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела с. Усть-Кулом 07 апреля 2011 года Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., при секретаре Марковой Т.В., с участием государственного обвинителя от прокуратуры Усть-Куломского района Л.Н.Кузнецовой, подсудимого Чувьюрова О.Г., защитника Коновалова А.В., представившего удостоверение № 316 и ордер № 44 от 30.03.2011 года, представителя потерпевшего Исламова Т.Ф.,рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ЧУВЬЮРОВА О.Г., <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающего по адресу: РК, <АДРЕС> района, село <АДРЕС>, ул. <ФИО1>, <АДРЕС> «а», гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, работающего  ИП «<ФИО2>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,

                                     У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.

Чувьюров О.Г., работая с <ДАТА4> по приказу <НОМЕР>-к от <ДАТА5> по личному составу по МУ «Усть-Куломская ЦРБ» в должности зубного врача и по совмещению 0,5 ставки в должности Медбрата стоматологического кабинета Усть-Немской участковой больницы с.Усть-Нем Усть-Куломского района Республики Коми, со сдельной оплатой труда по УЕТ (условные единицы трудоемкости), в период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, находясь в здании <АДРЕС> участковой больницы, расположенной в <АДРЕС> «в» по <АДРЕС>  села <АДРЕС> района РК, с целью хищения чужого имущества в виде заработной платы, вносил недостоверные сведения в листки ежедневного учета работы зубного врача (далее - Листки). Подсудимый <ФИО3> собственноручно вписывал в Листки данные о пациентах, не проходивших у него лечение. Для подтверждения записей в Листках Чувьюров О.Г. записывал в медицинские карты стоматологического больного (далее - Медкарта) данные об обращении за лечением к нему граждан с указанием причины обращения и диагноза. После чего в конце отчетного периода, (точная дата не установлена), Чувьюров О.Г. предоставил Листки за указанный период в МУ «Усть-Куломская Центральная районная больница», расположенное по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики Коми, для последующего начисления ему заработной платы, введя тем самым в заблуждение бухгалтерию МУ «Усть-Куломская ЦРБ» (далее - бухгалтерия) относительно подлинности предоставленных в Листках сведений. Бухгалтерия, будучи введенная в заблуждение действиями Чувьюрова О.Г. относительно количества принятых им пациентов, начислила подсудимому заработную плату за отчетный период, исходя из предоставленных данных о принятых пациентах с <ДАТА6> по <ДАТА7>, а именно:

- по платежной ведомости <НОМЕР> от <ДАТА8> Чувьюров О.Г. в виде аванса за июль 2009 года получил денежную сумму в размере 6000 рублей.

- по платежной ведомости <НОМЕР> от <ДАТА9> Чувьюров О.Г. в виде остатка заработной платы за июль 2009 года получил денежную сумму в размере 9453,42 рублей.

С <ДАТА6> года по <ДАТА7> года <ФИО3> записаны в листки ежедневного учета работы зубного врача, как проходившие лечение, но фактически не получавшие медицинской помощи, следующие лица:

- <ДАТА6> - <ФИО4> на сумму 107,65 руб.,

- <ДАТА12> - <ФИО5> на сумму 213,84 руб.,

- <ДАТА13> - <ФИО6> на сумму 197,50 руб., <ФИО7> на сумму 132,15 руб.,

- <ДАТА14> - <ФИО8> на сумму 230,17 руб.,

- <ДАТА15> - <ФИО9> на сумму 140,32 руб., <ФИО10> на сумму 254,68 руб.,

- <ДАТА16> - <ФИО11> на сумму 254,68 руб.,

- <ДАТА8> - <ФИО12> на сумму 132,15 руб.,

- <ДАТА17> - <ФИО11> на сумму 197,51 руб.,

- <ДАТА18> - <ФИО13> на сумму 213,84 руб.,

- <ДАТА19> - <ФИО14> на сумму 172,99 руб.,

- <ДАТА20> - <ФИО15> на сумму 213,84 руб.,

- <ДАТА21> - <ФИО16> на сумму 254,68 руб.,

- <ДАТА7> - <ФИО17> на сумму 115,81 руб.,

Всего за июль 2009 года на общую сумму 2831,81 руб.                             

Он же, Чувьюров О.Г., действуя с единым продолжаемым умыслом на хищение чужого имущества, продолжая работать в должности зубного врача и по совмещению 0,5 ставки в должности Медбрата стоматологического кабинета <АДРЕС> участковой больницы <АДРЕС> Усть-Куломского района Республики Коми, со сдельной оплатой труда по УЕТ, в период с <ДАТА22> по <ДАТА23>, путем обмана, с целью хищения чужого имущества в виде заработной платы, находясь в здании <АДРЕС> УБ Усть-Куломского района РК, вносил недостоверные сведения в Листки, а именно вписывал в них данные о пациентах, не проходивших у него лечение. Для подтверждения записей в Листках Чувьюров О.Г. записывал в Медкарты данные об обращении за лечением к нему граждан с указанием причины обращения и диагноза. После чего в конце отчетного периода, точная дата следствием не установлена, Чувьюров О.Г. предоставил указанные Листки в МУ «Усть-Куломская Центральная районная больница» для последующего начисления ему заработной платы, введя в заблуждение бухгалтерию МУ «Усть-Куломская ЦРБ» относительно подлинности предоставленных в Листках сведений. Бухгалтерия, будучи введенная в заблуждение действиями Чувьюрова О.Г. относительно количества принятых им пациентов, начислила последнему заработную плату за отчетный период, то есть за август 2009 года, исходя из предоставленных данных о принятых пациентах, а именно:

- по платежной ведомости <НОМЕР> от <ДАТА24> Чувьюров О.Г. в виде аванса за август 2009 года получил денежную сумму в размере 6000 руб.,

- по платежной ведомости <НОМЕР> от <ДАТА25> Чувьюров О.Г. в виде остатка заработной платы за август 2009 года получил денежную сумму в размере 6212,03 руб.

С <ДАТА22> года по <ДАТА23> года <ФИО3> записаны в листки ежедневного учета работы зубного врача, как проходившие лечение, но фактически не получавшие медицинской помощи, следующие лица:

- <ДАТА28> - <ФИО18> на сумму 137,44 руб.,

- <ДАТА29> - <ФИО19> на сумму 222,29 руб.,

- <ДАТА30> - <ФИО20> на сумму179,87 руб., <ФИО21> на сумму 95,02 руб., <ФИО22> на сумму 137,44 руб.,

- <ДАТА31> - <ФИО1> Т.В. на сумму 120,47 руб.,

- <ДАТА9> - <ФИО4> на сумму 111,99 руб., <ФИО23> на сумму 222,29 руб.,

- <ДАТА32> - <ФИО24> на сумму 213,80 руб.,

- <ДАТА33> - <ФИО25> на сумму 145,93 руб.,

- <ДАТА34> - <ФИО1> Е.К. на сумму 179,87 руб., <ФИО26> на сумму 145,93 руб., <ФИО24> на сумму 111,99 руб.,

- <ДАТА24> - <ФИО27> на сумму 179,87 руб.,

- <ДАТА35> - <ФИО28> на сумму137,44 руб., <ФИО29> на сумму 222,29 руб.,

- <ДАТА36> - <ФИО30> на сумму 145,93 руб., <ФИО31> на сумму 61,08 руб.,

- <ДАТА37> - <ФИО32> на сумму 264,71 руб.,

- <ДАТА23> - <ФИО33> на сумму 145,93 руб., <ФИО34> на сумму 95,02 руб.,

Всего за август 2009 года на общую сумму 3276,60 руб.

Тем самым, Чувьюров О.Г., действуя с единым продолжаемым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного получения заработной платы, путем обмана, выразившегося во внесении недостоверных сведений в листки ежедневного учета работы зубного врача и медицинские карты стоматологического больного, похитил, а именно, незаконно получил заработную плату за период с <ДАТА6> года по <ДАТА7> года  в сумме 2831,81 руб., за период с <ДАТА22> года по <ДАТА23> года в сумме 3276,60 руб., причинив ущерб МУ «Усть-Куломская ЦРБ» на общую сумму 6108,41 руб.

В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего Исламов Т.Ф. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Чувьюрова О.Г., также представил в суд письменное ходатайство главного врача МУ «Усть-Куломская центральная районная больница» о прекращении уголовного дела в отношении Чувьюрова О.Г. за примирением сторон. В обоснование ходатайства о прекращении уголовного дела представитель потерпевшего пояснил, что Чувьюров О.Г. полностью возместил ущерб, причиненный МУ «Усть-Куломская ЦРБ» и извинился перед руководством учреждения здравоохранения. Администрация МУ «Усть-Куломская ЦРБ» претензий к Чувьюрову О.Г. не имеет. Подсудимый Чувьюров О.Г. согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, при этом пояснил, что вину по предъявленному обвинению признал полностью и раскаивается в содеянном. Ущерб, причиненный МУ «Усть-Куломское ЦРБ» возместил в полном объеме. Защитник Коновалов А.В. проситходатайство представителя потерпевшего  удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении   Чувьюрова О.Г.

Государственный обвинитель не возражает  против прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении подсудимого  Чувьюрова О.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.  159 УК РФ.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух   лет лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии с требованиями ст. 381 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Чувьюров О.Г.  на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства с положительной стороны, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ранее не судим и не привлекался к административной ответственности, женат, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

Подсудимый Чувьюров О.Г.  привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории преступлений небольшой   тяжести, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, полностью загладили причиненный вред, а именно возместил ущерб в сумме 6108,41 руб., причиненный  МУ «Усть-Куломская ЦРБ». Представитель потерпевшего иглавный врач МУ  «Усть-Куломская ЦРБ» полностью удовлетворены возмещенным ущербом и претензий к Чувьюрову О.Г. не имеют, что свидетельствуют о реальном примирении подсудимого с представителем потерпевшего.

Вышеизложенные обстоятельства, по мнению суда, могут быть признаны достаточными основаниями для прекращения настоящего уголовного дела в контексте положений ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Таким образом, суд ходатайство представителя потерпевшего Исламова Т.Ф. удовлетворяет и считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование по ч. 1 ст. 159 УК РФ в отношении подсудимого Чувьюрова О.Г.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката необходимо отнести за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 ч.2, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чувьюрова О.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив <ФИО3>   от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Процессуальные издержки в сумме 1521,72  руб.  отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть-Куломский районный суд Республики Коми через мирового судью Сторожевского межрайонного судебного участка Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Мировой судья                                                                      В.Б.Трошева

1-35/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Сторожевский межрайонный судебный участок
Судья
Трошева В. Б.
Дело на странице суда
storozhevsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее