Решение по делу № 2-661/2016 от 13.01.2016

Дело № 2-661/16                              *

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2016 года        г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                                              Н.А. Карташовой,

при секретаре судебного заседания                                                             И.Н. Сидоряк,

с участием:

представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» - Храмичевой Е.А., действующей по доверенности,

ответчика Замятина С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» к Замятину Станиславу Анатольевичу о взыскании задолженности за потребленный газ, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к Замятину С.А. о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что в соответствии с фактическими договорными отношениями по поставке газа ответчик в период с дата года включительно потребил газа на сумму * копеек.

С учетом уточнений истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ в размере * копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере * копеек.

Представитель истца в судебном заседании - Храмичева Е.А., уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Просила их удовлетворить. Пояснила, что в ходе рассмотрения гражданского дела ответчиком вносились платежи, в связи с чем, сумма задолженности за спорный период уменьшилась, поскольку сначала погашается задолженность, а потом текущие начисления. Пояснила, что начисление платы за газ производилось следующим образом: в период с дата года - по утвержденным нормативам, в период с дата года - по показаниям прибора учета. Указала, что законом возложена на потребителя обязанность уведомлять поставщика газа об изменении размера отапливаемой площади помещения. дата года была проведена проверка газифицированного объекта, и было установлено, что площадь отапливаемого помещения составляет 141,92 кв.м., что зафиксировано соответствующим актом. На основании данного акта были внесены изменения в лицевой счет Замятина С.А. в части размера отапливаемой площади с 250 кв.м. до 141,92 кв.м. с дата года. Указала, что на дата года учет объема газа осуществлялся по прибору учета, в связи с чем данная корректировка не повлияла и не могла повлиять на размер задолженности за газ в период с дата года.

Ответчик Замятин С.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что представленный договор № от дата года он не подписывал, видит его впервые. Пояснил, что площадь жилого дома составляет 140, 4 кв.м., что подтверждается паспортом БТИ по состоянию на дата года. Указал, что ранее площадь здания в 250 кв.м. им никому не заявлялась, объект был незавершен строительством, до дата года отсутствовал паспорт БТИ. Пояснил, что в квитанциях не было указано, что площадь объекта составляет 250 кв.м., т.к. в графе количество просто стояла цифра, а что она означает, он не мог самостоятельно разобраться. Указал, что неоднократно представлял документы, в том числе и паспорт БТИ, ответчику и в Петушинское отделение ООО «Газпром межрегионгаз Владимир».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ч. ч. 3 - 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за газоснабжение.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).

Согласно пункту 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъекта РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с п. 32 Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается при использовании газа для отопления жилых помещений как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей.

Согласно п. 40 Правил во взаимосвязи с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Постановлением № от дата. администрации Владимирской области установлены розничные цены на природный газ, реализуемый ООО «Газпром межрегионгаз Владимир».

Из материалов дела усматривается, что Замятин С.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес

Также из представленного суду свидетельства о государственной регистрации права на указанный жилой дом следует, что оно выдано дата года. Документы основания: постановление главы города Покров Петушинского района Владимирской области от дата года №, кадастровый паспорт здания от дата года, выданный Петушинским отделением Владимирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».

В соответствии с техническим паспортом указанного жилого дома по состоянию на дата года, свидетельством о государственной регистрации права собственности Замятина С.А. на жилой дом, его площадь составляет 140,4 кв. м.

Судом установлено, что ответчик Замятин С.А. является потребителем газа для газоснабжения указанного жилого дома.

Стороной истца в материалы дела представлена копия договора №, заключенного дата года между ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и Замятиным С.А., по условиям которого поставщик обеспечивает газоснабжение вышеназванного жилого дома.

Подлинник договора обозревался судом в судебном заседании.

Ответчик Замятин С.А. в судебном заседании пояснил, что указанный договор он не подписывал, подпись в договоре ему не принадлежит.

Между тем, в силу специальной нормы - п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Аналогичные положения содержатся и в п. 14 Правил.

Соответственно, отсутствие договора, заключенного в письменной форме между истцом и ответчиком, не должно служить препятствием для реализации права газоснабжающей организации на получение соответствующих платежей за поставленный газ.

Таким образом, с момента первого фактического подключения к газораспределительной сети договор поставки газа между истцом и ответчиком считается заключенным, т.к. ст. 539 ГК РФ установлена безусловная обязанность абонента оплачивать принятую энергию в полном объеме.

Поэтому вышеуказанные доводы ответчика отклоняются судом, поскольку в данном случае отсутствие либо наличие договора не является юридически значимым обстоятельством.

Однако доводы ответчика о том, что в договоре указана неверно площадь отапливаемого помещения заслуживают внимания.

Согласно п. 5 ст. 15 Жилищного кодекса РФ, общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

В названном договоре указана площадь отапливаемого помещения 250 кв.м., между тем из представленных суду документов усматривается, что жилой дом ответчика имеет площадь 140, 4 кв.м..

Истом ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» не представлено документов, на основании которых в договор внесены сведения о площади в размере 250 кв.м..

Системное толкование ст. 420 ГК РФ, ст. 57 ЖК РФ, п. п. 4, 8, 9, 15, 21 Правил позволяет прийти к выводу о том, что исчисление платы за потребляемый газ не может быть произвольным и зависеть от воли лишь одной стороны договора. Из анализа вышеназванных норм следует, что размер отапливаемой площади указывается при заключении договора потребителем на основании документов, подтверждающих этот размер, может быть проверен поставщиком газа путем запроса необходимых сведений у уполномоченных государственных органов и органов местного самоуправления и определяется в последующем в договоре как обстоятельство, исходя из которого производится расчет оплаты, а, следовательно, фактически является условием договора.

В соответствии же с положениями п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Пункты 55 - 61 Правил предоставляют поставщику газа возможность проводить проверки, в том числе обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа. По итогам проверки составляется акт, который подписывается в том числе абонентом, и в случае установление факта изменения вышеназванных обстоятельств производится перерасчет платы за газ.

Таким образом, Правилами установлен определенный порядок учета изменения обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, и соответственно на размер платы за газ.

Как указано выше, установление обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, производится по соглашению сторон или в результате определенных действий сторон договора поставки газа. При этом п. п. 4, 9, 61 Правил предусмотрена возможность использования сведений для определения объема потребленного газа, в том числе отапливаемой площади, уполномоченных государственных органов и органов местного самоуправления.

Между тем в спорный период истцом исчислялся размер учитываемой отапливаемой площади в 250 кв.м., при этом каких-либо оснований для указания в договоре на поставку газа площади в размере 250 кв.м., а не 140, 4 кв.м., а, соответственно, и исчисления оплаты не с площади в 140,4 кв. м, а с площади 250 кв.м., истцом суду представлено не было.

Таим образом, нельзя признать обоснованным исчисления оплаты за поставленный газ, исходя из размера отапливаемой площади 250 кв. м, так как факт наличия площади в данном размере не доказан.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованном исчислении истцом оплаты за газ, потребляемом ответчиком, исходя из отапливаемой площади 250 кв. м..

Согласно под. "е" п. 21 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 "О порядке предоставления газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", абонент обязан: уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа об изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений.

В соответствии с п. 61 Правил в случае, если в процессе проверки установлено, что абонент, объем поставки газа которому определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, произошедших после заключения договора, поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного абоненту газа и размер платы за него за период со дня предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев.

Между тем, площадь жилого дома, принадлежащего ответчику, не изменялась в сторону уменьшения, а изначально составляла 140, 4 кв.м., что подтверждено представленными документами.

В материалы дела представлен акт проверки от дата года, из которого следует, что площадь отапливаемого помещения составляет 250 кв.м., акт подписан Замятиным.

Вместе с тем все данные в данном акте, в том числе и запись о площади помещения внесены рукописно, как следует из пояснений ответчика и представителя истца, проверялись всегда лишь показания счетчика, а не площади помещения.

Наличие подписи абонента в указанном акте с учетом установленных обстоятельств,последующей переписки истца и ответчика, также не свидетельствует об осознанном согласии на изменение площади жилого помещения не соответствующее фактическим обстоятельствам.

Суду представлен акт проверки от дата года, в котором указана площадь помещения 250 кв.м., однако акт подписан не истцом, а Замятиной, не являющейся собственником помещения.

Из представленных названных актов проверки следует, что контролером ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" обмер отапливаемой площади в домовладении Замятина не производился.

Судом установлено, что дата года была проведена проверка сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» газифицированного объекта и было установлено, что площадь отапливаемого помещения составляет 141,92 кв.м..

Так как названная норма не ограничивает возможность перерасчета за прошлый период только интересами поставщика, установленный в последнем акте размер площади подлежит использованию и в период с дата года.

Доводы представителя истца о том, что в квитанции указывается размер отапливаемой площади и ответчик должен был ее увидеть, отклоняются судом, поскольку определить в квитанции, что речь идет о квадратных метрах, не представляется возможным.

При этом суд учитывает, что ответчик является потребителем, экономически слабой стороной договора.

Ответчиком Замятиным С.А. не оспаривается, что в период с дата года начисления должны были производиться по утвержденным нормативам.

Из представленного расчета ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» следует, что по состоянию на дата года на лицевом счете ответчика имеется задолженность в размере * копейки.

Из расчета усматривается, что начисления производились: в период с дата года - по утвержденным нормативам, в период с дата года - по показаниям прибора учета.

При этом в период дата года начисление производилось исходя из площади помещения 250 кв.м..

Из расчета ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», выполненного по поручению суда, исходя из площади жилого помещения 141,92 кв.м., задолженность по состоянию на дата года за спорный период (с дата года включительно) отсутствует, имеется аванс в размере * копеек.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что начисление платы за потребленный газ за период дата года неправомерно произведен исходя из общей площади 250 кв. м, а подлежит исчислению исходя из общей площади домовладения истца в размере 140,4 кв. м, указанной в свидетельстве о государственной регистрации права.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего спора необходимо руководствоваться расчетом, выполненным истцом по поручению суда, исходя из площади 140, 92 кв.м., ответчиком возражений по данной площади не представлено.

Ответчиком Замятиным представлен в материалы дела контррасчет, который практически совпадает с расчетом истца, выполненного по поручению суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствует задолженность за потребленный газ в спорный период.

Таким образом, анализ всех исследованных в судебном заседании доказательств и значимых обстоятельств дела в их совокупности, а также обстоятельств, указанных истцом в качестве оснований искового заявления, приводит суд к убеждению, что правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют, в связи с чем, требования истца являются необоснованным и не подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере * копеек остается за истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к Замятину Станиславу Анатольевичу о взыскании задолженности за потребленный газ, расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

*

*

*

*

Судья Петушинского районного суда                                         Н.А. Карташова