Решение по делу № 2-3559/2014 от 25.04.2014

Дело №2-3559/14

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

        Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Казиначикова А.А.,

при секретаре Беленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муратова Р. А., Муратовой Г. Э., действующей также в интересах несовершеннолетних, Муратовой Э. Р., Муратовой Э. Р. к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что Министерством обороны РФ военнослужащему Муратову Р. А. ДД.ММ.ГГГГ годабыла предоставлена трехкомнатная квартира по адресу:<адрес>на условиях социального найма.

С момента выделения квартиры истцы осуществляют права и исполняют обязанности нанимателей этого жилого помещения. На имя Муратова Р.А. открыт финансово-лицевой счет, он своевременно производит оплату коммунальных платежей.

Квартира относится к федеральной собственности.

ДД.ММ.ГГГГ г.между Муратовым Р.А. и ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России заключен Договор социального найма жилого помещения № 7150/тс.

На основании изложенного, истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес> порядке приватизации по 1/4 доли на каждого.

Представитель истца по доверенности, Кернога Н.Н., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представители ответчиков - Министерства обороны РФ и ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным, с согласия представителя истцов, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истцов, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ, военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

По смыслу данного закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Статья 8 вышеуказанного закона предусматривает, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Согласно п. 5 Постановления ПленумаВерховного Суда РоссийскойФедерации № 8 от 24 августа 1993 г. «О некоторых вопросах применения судамиЗакона Российской Федерации"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Согласно договору социального найма № 7150/тс от ДД.ММ.ГГГГ военнослужащему Муратову Р. А. предоставлена трехкомнатная квартира по адресу:<адрес>.

Истцы вселены в спорную квартиру по Договору социального найма№ 7150/тс отДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России и проживают в ней. Истцы исправно вносят плату за коммунальные услуги, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеют.

Истцами ранее не реализовывалось право на приватизацию жилых помещений.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отДД.ММ.ГГГГ г., на спорное жилое помещениеДД.ММ.ГГГГ г.зарегистрировано право собственности Российской Федерации и ДД.ММ.ГГГГ право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению, поскольку жилое помещение передано в пользование на условиях социального найма, однако согласно указанным выше документам, истцы лишены возможности осуществить свое право на приватизацию и данное право подлежит судебной защите.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муратова Р. А., Муратовой Г. Э., Муратовой Э. Р., Муратовой Э. Р. удовлетворить.

Прекратить право собственности РФ и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на <адрес> по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Муратова Р. А. на 1/4 долю в праве общей собственности на <адрес> по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Признать право собственности Муратовой Г. Э. на 1/4 долю в праве общей собственности на <адрес> по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Признать право собственности Муратовой Э. Р. на 1/4 долю в праве общей собственности на <адрес> по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Признать право собственности Муратовой Э. Р. на 1/4 долю в праве общей собственности на <адрес> по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.         

Судья                                                                                       А.А. Казиначиков