Решение по делу № А51-8286/2010 от 21.12.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток                                          Дело № А51-8286/2010

21 декабря 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря  2010 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2010 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Скокленёвой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевой Н.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Абакумова Сергея Ивановича

 к  обществу с ограниченной ответственностью «Партнер»

о взыскании 446 084 рублей 38 копеек

при участии в заседании:

от истца: Абакумов С.И. (10.05.1955 г/рождения, место рождения                    г. Артемовский Свердловской области), паспорт 9802 459853;

от ответчика: не явился;

установил:

Индивидуальный предприниматель Абакумов Сергей Иванович обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о взыскании 459 293 рублей 42 копеек, из которых 360 000 рублей – сумма неосновательного обогащения, 99 293 рубля 42 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами.

 В судебном заседании истец заявил ходатайство о взыскании судебных расходов на сумму 85 598 рублей 20 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не заявил, отзыв на иск не представил.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившегося  ответчика.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что ошибочно перечислил ответчику по платежному поручению №14 от 24.05.2007 денежные средства в  сумме 360 000 рублей, в связи с чем, указанная денежная сумма является неосновательным обогащением и подлежит возврату истцу.

К правоотношениям сторон по данному делу подлежат применению нормы главы 60 Гражданского кодекса РФ о неосновательном обогащении.

В силу п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что истец перечислил ответчику спорную денежную сумму, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением:  №14 от 24.05.2007 на сумму 360 000 рублей.

Поскольку судом установлено, что истец перечислил ответчику спорную сумму, учитывая, что договорные отношения между сторонами отсутствуют,  суд удовлетворяет исковые требования Абакумова С.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 360 000  рублей.

Согласно ч.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ на сумму основного долга за период с 26.05.2007 по 14.12.2010 года в размере  99 293  рублей 42 копеек.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат оплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами вследствие просрочки в уплате суммы задолженности  за период с 26.05.2007 по 14.12.2010 года по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75%  в  сумме 99 293 рублей 42 копеек.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с проездом из г. Якутск в Приморский край к месту судебного разбирательства в сумме 85 598 рублей 20 копеек на основании представленных в материалы дела копий проездных документов.

Согласно  статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы  на оплату услуг лиц, оказывающих юридическую помощь и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела  в арбитражном суде, которые в силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнесены к судебным расходам.

С учетом характера спора и времени его рассмотрения, а также удовлетворения требований истца, суд считает разумным определение стоимости судебных издержек в размере 85 598 рублей 20 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.

 Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку за рассмотрение настоящего спора в соответствии с ч. 1 ст. 333. 21 НК РФ предусмотрена государственная пошлина в сумме 12 185  рублей 86 копеек, а при принятии искового заявления судом предоставлена истцу отсрочка от уплаты государственной пошлины, следовательно, государственная пошлина в  указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

 Руководствуясь ст. ст.  110,  156, 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (ОГРН 1072538001634, ИНН 2538107210) в пользу индивидуального предпринимателя Абакумова Сергея Ивановича (10.05.1955 г/рождения, место рождения: г. Артемовский Свердловской области, зарегистрирован по адресу: г. Якутск, ул. Курашева, д. 29 кв. 21) 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей суммы неосновательного обогащения, 99 293 (девяносто девять тысяч двести девяносто три) рубля 42 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, всего: 459 293 (четыреста пятьдесят девять тысяч двести девяносто три) рубля 42 копейки, а также 85 598 (восемьдесят пять тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 20 копеек расходов на судебные издержки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (ОГРН 1072538001634, ИНН 2538107210)  в доход федерального бюджета 12 185 (двенадцать тысяч сто восемьдесят пять) рублей 86 копеек государственной пошлины по иску.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

  Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

      Судья                                                                                 Скокленева В.А.