Решение по делу № 2-330/2014 (2-5263/2013;) от 22.10.2013

дело № 2-330/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 23 января 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     М. к С. об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

М. обратился в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта принятия наследства после смерти С., умершей ДД.ММ.ГГГГ., признании за ним права собственности на ? доли земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером , ? доли земельного участка площадью 1677 кв.м. с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что является наследником первой очереди к имуществу С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, нотариусом не выдано свидетельство о праве на наследство на земельные участки по причине несоответствия правоустанавливающих и правоподтверждающих документов. С. на основании свидетельства о праве на наследство принадлежала ? доли земельного участка площадью 0,2677га, из них в собственность – 0,1га, в пожизненно наследуемое владение – 0,1677га. Однако, в свидетельстве о праве собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. доля С. не определена, указано общая совместная собственность. В свидетельстве о праве собственности на землю площадью 1677 кв.м. доли в праве между владельцами также не определены. Просит суд установить юридический факт принятия наследства после смерти С. и признать за ним право собственности на ? доли земельных участков в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик С. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась, возражений по заявленным требованиям не представила.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ умерла С. (свидетельство о смерти л.д.14).

Истец является мужем С., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.15).

В силу ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

С. и С. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. являются собственниками, по ? доли каждая, домовладения и земельного участка площадью 0,2677га (из них в собственность 0,1га, в пожизненно наследуемое владение 0,1677га), расположенных по адресу: <адрес> (л.д.13).

Из свидетельства о праве собственности на землю следует, что С. и С. принадлежит земельный участок, из которого в собственность 0,10га, в пожизненно наследуемое владение – 0,1677га. Доли сторон в праве собственности на землю не определены (лд.11).

В свидетельстве о праве собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. указано, что данный земельный участок находится в общей совместной собственности С. и С. (л.д.12).

Земельный участки площадью 1000 кв.м. и 1677 кв.м. поставлены на кадастровый учет. Земельный участок площадью 1677 кв.м. находится в пожизненно наследуемом наследовании С. и С., участок площадью 1000 кв.м. – в их общей совместной собственности без указания долей (л.д.9-10).

Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в материалы дела представлена копия наследственного дела к имуществу С. (л.д.22-93). Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.16), на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.51), денежные вклады (л.д.57).

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, являясь мужем С., умершей ДД.ММ.ГГГГ., и единственным наследником к ее имуществу, в установленный законом срок принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, в связи с чем, установление факта принятия наследства не требуется. В силу ст. 218 ГК РФ к истцу должно перейти право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск М. к С. об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за М. право собственности на ? доли земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером , категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти С., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за М. право собственности на ? доли земельного участка площадью 1677 кв.м. с кадастровым номером , категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти С., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и Государственный кадастр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-330/2014 (2-5263/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Макаров Н.А.
Ответчики
Сухова О.В.
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pushkino.mo.sudrf.ru
22.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2013Передача материалов судье
25.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2013Подготовка дела (собеседование)
04.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2014Судебное заседание
23.01.2014Судебное заседание
30.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2014Дело сдано в канцелярию
28.04.2014Дело оформлено
28.04.2014Дело передано в архив
23.01.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее