Решение по делу № 9-203/2014 ~ М-1023/2014 от 31.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                      03 апреля 2014 г.

Судья Советского районного суда г. Самары Смолова Е.К., рассмотрев исковое заявление Зверева А.В. к Мельниковой Е.Г. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору..

По общему правилу территориальной подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из искового заявления и представленных документов следует, что местом жительства ответчика является: <адрес> Указанный адрес территориально не соответствует подсудности Советского районного суда г. Самары.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если, дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зверева А.В. к Мельниковой Е.Г. о взыскании задолженности по договору возвратить.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с данным исковым заявлением в Красноармейский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд.

Судья