Решение по делу № 5-611/2018 от 24.04.2018

№                            Копия            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                          24 апреля 2018 года

        Судья Центрального районного суда <адрес> Сташкова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Максимова В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес> <адрес>, работающего в ООО «Сибирская Вагоноремонтная Компания» сварщиком, по ст.6.1.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Максимов В. С. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Макимов В.С., находясь в состоянии опьянения, в ходе конфликта, умышленно с целью причинения телесных повреждений, сдавливал шею между плечом и предплечьем от чего она прикусила свой язык, тем самым причинил телесные повреждения, тем самым причинил телесные повреждения своей сожительнице Потерпевший №1

Согласно Заключению эксперта № от 21.11.2017г. гр. Потерпевший №1 были причинены кровоподтеки (3) на шее, плеча, которые образовались от воздействий твердого тупого предмета (предметов); укушенная рана кончика языка с кровоизлиянием, которая образовалась от воздействия твердого тупого предмета, имеющего грань, возможно при укусе зубами. Все повреждения образовались около 2-3-х суток до проведения экспертизы, относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.

Действия Максимова В.С. квалифицированы по ст. 6.1.1 КРФ об АП, как нанесение побоев гражданке Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть Максимов В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФ об АП.

В судебном заседании Максимов В.С. событие вменяемого административного правонарушения не отрицал, раскаивался, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе словесного конфликта, в порыве злости нанес побои своей сожительнице Потерпевший №1 для того, что заставить её замолчать, прекратить высказывать оскорбления и беспочвенные обвинения в его адрес.

В соответствии с частью 3 ст.25.2 КРФобАП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевшая Потерпевший №1, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, телефонограммой. Не возражала против рассмотрения дела в её отсутствие, вопрос об административном наказании оставила на усмотрения суда.

В соответствии с ч.3 ст.25.2 КРФобАП дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Максимова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме того, вина Максимова В.С. подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были, а именно: протоколом <адрес>/3967 об административном правонарушении от 14.02.2018г., рапортом УУП ОП «Центральный» Управления МВД России по <адрес>, заявлением Потерпевший №1 о том, что она просит привлечь к установленной законом ответственности сожителя Максимова В.С., который нанес ей побои, объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, заключением эксперта № от 21.11.2017г., выполненным государственным судебно-медицинским экспертом Задонским А.А., согласно которому Потерпевший №1 были причинены кровоподтеки (3) на шее, плеча, которые образовались от воздействий твердого тупого предмета (предметов); укушенная рана кончика языка с кровоизлиянием, которая образовалась от воздействия твердого тупого предмета, имеющего грань, возможно при укусе зубами. Все повреждения образовались около 2-3-х суток до проведения экспертизы, относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, причинно-следственная связь между действиями Максимова В.С. и наступлением последствий у потерпевшей Потерпевший №1 подтверждена совокупностью допустимых доказательств, которые сомнений у суда не вызывают.

Согласно ч.1 ст.3.1 КРФобАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст.6.1.1 КРФобАП- нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УКРФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,- влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательны работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания Максимову В.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание Максимовым В.С. вины в инкриминируемом правонарушении, на иждивении малолетний сын, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание Максимову В.С. - не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, полагая, что применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Максимова В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Лицу, подвергнутому административному наказанию, уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на следующие реквизиты:

    Реквизиты уплаты штрафа:

    УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>),

    ИНН/КПП 4217027485/421701001, БИК 043 207 001,

    Код ОКТМО: 32731000,

    номер счета получателя платежа: 401 018 104 000 000 100 07,

    код бюджетной классификации: 188116 90040046000140,

    УИН 18№

    Адрес суда: 654005, <адрес>.

    Адрес взыскателя: 654027, <адрес>, Управление Министерства внутренних дел России по <адрес>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФобАП в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья:                                     (подпись)                                                           Ю.С. Сташкова

Копия. Верно

Судья:                                                                                                                 Ю. С. Сташкова