Решение по делу № 2-4026/2012 от 20.11.2012

№ 2- 4026 /2012 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2012 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Ларионовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брагина В.А., Брагина В.В., Алексеевой З.В., действующей и в интересах н/летней ФИО к Шотиной Т.А. действующей и в интересах н/летнего ФИО, ООО Управляющая компания» определения порядка оплаты коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ

Истцы Брагин В.А., Брагин В.В., Алексеева З.В., действующая и в интересах н/летней ФИО обратились в суд с иском к Шотиной Т.А., являющейся и законным представителем н/л ФИО об определении порядка оплаты коммунальных услуг по квартире <адрес>, ссылаясь на то, что они с ответчиками проживают разными семьями, общее хозяйство не ведут, по поводу оплаты возникают разногласия, ранее порядок оплаты был определен с учетом того, что в квартире были зарегистрированы 5 человек, сейчас в квартире зарегистрировано 6 человек

Ответчики о дне слушания дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, мнение по иску не выражено.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец Брагин В.А. является ответственным квартиросъемщиком квартиры <адрес>. В квартире кроме него зарегистрированы: сын ФИО., дочь ФИО., внучка ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Шотина Т.А., её н/летний сын ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10).

Фактически в квартире проживает три семьи: истец Брагин В.А.; Брагин В.В., Алексеева З.В. с дочерью ФИО и ответчица Шотина Т.А. с н/летним сыном ФИО, которые совместное хозяйство не ведут.

Указанные обстоятельства были установлены решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Шотиной Т.А. к Брагину В.А. и другим об определении порядка оплаты коммунальных услуг. На момент вынесения указанного решения в квартире были зарегистрированы 5 человек, н/летний сын ответчицы Шотиной Т.А. – ФИО не был зарегистрирован в квартире, размер платежей был определен по 1/5 доли для каждого из числа зарегистрированных.

После вынесения указанного решения суда в квартире в ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован н/летний сын ответчицы Шотиной Т.А. - ФИО

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (п. 4 ст. 69 ЖК РФ).

Таким образом, учитывая то, что истица Алексеева З.В. и её н/летняя дочь ФИО, истец Брагин В.В., ответчица Шотина Т.А. и её н/летний сын ФИО в настоящее время не являются членами семьи нанимателя жилой площади – Брагина В.А., у них возникает обязанность самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма квартиры, в том числе и по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотренной ст.67 ЖК РФ.

В связи с этим исковые требования об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению. На каждого из числа зарегистрированных в квартире, приходится по 1/6 доли, Брагин В.В., Алексеева З.В. выразили намерение начислять полагающиеся на них платежи и в том числе на н/летнюю ФИО в одном платежном документе, который оформлять на имя Брагина В.В.,

Для истца Брагина В.А., надлежит установить размер оплаты в размере 1/6 доли, для истца Брагина В.В. -1/6 доли, для истицы Алексеевой З.В совместно. с учетом совместно проживающего с ней члена её семьи – дочери ФИО, надлежит установить размер оплаты – 2/6 доли, для ответчицы Шотиной Т.А. с учетом совместно проживающего с ней члена её семьи - сына ФИО, надлежит установить размер оплаты – 2/6 доли.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 69 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Определить порядок оплаты платежей за жилье и коммунальные услуги по квартире <адрес> установив размер долей для Брагина В.А., Брагина В.В. в размере 1/6 доли для каждого, для Шотиной Т.А., действующей в интересах н/летнего ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 2/6 доли, для Алексеевой З.В., действующей и в интересах н/ летней ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере 2/6 доли.

Обязать ООО «Управляющая компания ЖКХ» заключить с Брагиным В.А., Шотиной Т.А., Брагиным В.В. соглашение и оформить отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, производя начисления по отдельной квитанции на имя Брагина В..А. за 1/6 доли, на имя Шотиной Т.А. - 2/6 доли (Шотина Т.А., ФИО.), на имя Брагина В.В. на 3/6 доли (Брагин В.В.., Алексеева З.В. и ФИО.)

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд

Ответчики вправе в течение 7-ми дней со дня получения копии заочного решения подать в суд заявление об отмене заочного решения.

судья