ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2012года г. Талица Мировой судья судебного участка № 1 Талицкого района Свердловской области Коршунова О.С.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Ивановой <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемой за совершение правонарушения, предусмотренного ст.5-3 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»,
установил:
Иванова <ОБЕЗЛИЧИНО> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5-3 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», то есть несоблюдение установленных нормативными правовыми актами Свердловской области требований к обеспечению родителями (лицами, их заменяющими) мер по содействию физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей и предупреждению причинения им вреда, в протоколе об административном правонарушении указано: <ДАТА2> около 00:40 Иванова <ОБЕЗЛИЧИНО> ненадлежащим образом исполнила свои родительские обязанности по воспитанию своего несовершеннолетнего сына Иванова Е.С. 1998года рождения, который в ночное время находился на 10км автодороги <АДРЕС> без сопровождения взрослых.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола в орган, который составил протокол.
Дело об административном правонарушении в отношении Ивановой <ОБЕЗЛИЧИНО> подлежит возвращению в орган, составивший административный протокол, в связи с тем, что в протоколе об административном правонарушении не указано каким нормативным правовым актом Свердловской области установлены требования к обеспечению родителями (лицами, их заменяющими) мер по содействию физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей и предупреждению причинения им вреда, который не соблюдала Иванова <ОБЕЗЛИЧИНО> указание данных сведений в протоколе имеет существенное значение для правильного разрешения дела, поскольку фактически протокол об административном правонарушении выполняет обвинительную функцию, ст.5-3 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» является бланкетной и отсылает к иным нормативным актам, поэтому в протоколе должны быть указаны статья, пункт наименование нормативного правового акта, за несоблюдение которых привлекается Иванова <ОБЕЗЛИЧИНО>
Такие данные в протоколе об административном правонарушении отсутствуют.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении в нарушении ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не указано полное наименование закона Свердловской области, по которому квалифицируются действия Ивановой <ОБЕЗЛИЧИНО>
В связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении Ивановой <ОБЕЗЛИЧИНО> не может быть принято к производству мировым судьей в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в орган, который составил административный протокол для дооформления.
Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4, ст.29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.5-3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░