Дело № 1-65/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Усинск 07 сентября 2011 года
Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Подоляк Л.А.,
с участием: государственного обвинителя Козак Г.А.,
потерпевшей <ФИО1>,
подсудимого <Лобаченко Д.В.2>,
защитника подсудимого - адвоката Дьячкова А.Н.,
при секретаре Лукьяновой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <Лобаченко Д.В.2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<Лобаченко Д.В.2> обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> около 02.00 часов, в гор. Усинске Республики Коми, <Лобаченко Д.В.2>, находясь в <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО1>, имея умысел на причинение последней физической боли и телесных повреждений, нанес <ФИО1> не менее десяти ударов руками, сжатыми в кулаки, в область головы, после чего прижег сигаретой правую ногу в области бедра, далее нанес еще не менее десяти ударов, сжатыми в кулаки рук, по различным частям тела, причинив последней физическую боль и телесные повреждения.
В результате умышленных противоправных действий <Лобаченко Д.В.2>, <ФИО1> согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, кровоподтеков передней поверхности грудной клетки, в поясничной области слева, кровоподтек левого бедра, ожег правого бедра, квалифицируемые судебно-медицинским экспертом, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня.
От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела, в связи с примирением, при этом пояснила, что причиненный вред заглажен путем извинений.
Подсудимый согласен на прекращение в отношении него уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.
Защитник и государственный обвинитель не возражают.
Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу подлежащим прекращению, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей, причиненный вред загладил, т.е. имеется вся совокупность оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <Лобаченко Д.В.2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <Лобаченко Д.В.2> отменить, по вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми через мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья - подпись -
Копия верна - мировой судья - Л.А. Подоляк