Решение по делу № 2-674/2017 от 28.07.2017

Дело № 2-674/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Дальнереченск                             ДД.ММ.ГГГГ

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Тур И. А., при секретаре Гуменюк О. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Шелестюка Р. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к Шелестюку Р. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Шелестюк Р. Ф. был заключён кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 300000 рублей сроком на 18 месяцев под 33% годовых. В соответствии с условиями соглашения погашение кредита одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом осуществляется в безналичной форме путём перечисления денежных средств с текущего счёта заёмщика на счёт Банка. Заёмщик обязуется вносить на текущий банковский счёт денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах кредита. Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. На момент обращения в суд образовалась общая задолженность в сумме 411769 рублей 63 копейки, из которых 227878 рублей 72 копейки – основной долг, 24723 рубля 27 копеек – проценты за пользование кредитом, 159167 рублей 64 копейки – неустойка. Истец, учитывая материальное состояние ответчика, в одностороннем порядке уменьшил размер требований в части неустойки до 10000 рублей. Общая сумма задолженности составила 262601 рубль 99 копеек, которая до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 262601 рубль 99 копеек и судебные расходы в размере 5826 рублей 02 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен по правилам ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не заявил, письменных возражений не представил.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Шелестюк Р. Ф. был заключён кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 262601 рубль 99 копеек сроком на 18 месяцев под 33% годовых. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. На момент обращения в суд образовалась общая задолженность в сумме 411769 рублей 63 копейки, из которых 227878 рублей 72 копейки – основной долг, 24723 рубля 27 копеек – проценты за пользование кредитом, 159167 рублей 64 копейки – неустойка. Истец в одностороннем порядке уменьшил размер требований в части неустойки до 10000 рублей. Общая сумма задолженности составила 262601 рубль 99 копеек.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исходя из требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. ст. 809 и 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Условия кредитного договора требованиям закона не противоречат, нарушений при его заключении не допущено.

Как следует из представленных документов, Банком условия договора перед заёмщиком выполнены в полном объёме. Заёмщик в свою очередь нарушил условия кредитного договора.

В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитования, банк вправе требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, и уплаты процентов в случае нарушения двух и более раз заёмщиком установленного договором порядка гашения задолженности.

Согласно п. 2.2.4 кредитного соглашения, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днём, который установлен договором, как срок исполнения соответствующей обязанности заёмщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению полностью.

По основаниям ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объёме в размере 5826 рублей с учётом требований подпункта 10 п. 1 ст. 13, п. 6 ст. 52 НК РФ об исчислении сумма налога (государственной пошлины) в полных рублях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить полностью требования публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

Взыскать с Шелестюка Р. Ф. в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 262601 (двести шестьдесят две тысячи шестьсот один) рубль 99 копеек.

Взыскать с Шелестюка Р. Ф. в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5826 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия через Дальнереченский районный суд.

Судья                                             И. А. Тур

2-674/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
"Азиатско-Тихоокеанский Банк"
Ответчики
Шелестюк Р.Ф.
Суд
Дальнереченский районный суд Приморского края
Дело на странице суда
dalnerechensky.prm.sudrf.ru
28.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2017Передача материалов судье
31.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2017Судебное заседание
18.08.2017Судебное заседание
18.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее