Решение по делу № 2-2891/2011 ~ М-2651/2011 от 25.04.2011

2-2891/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 17 июня 2011 года    г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сиражитдинов И.Б., при секретаре Исхаковой Е.А.,

с участием представителя истца Дибаева Э.М. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Гилемханова Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) к Гилемханову Х.А., Япарову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) обратился в суд с исковым заявлением к Гилемханову Х.А., Япарову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав о том, что между истцом и Гилемхановым Х.А., Япаровым А.С. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщикам кредит в размере <данные изъяты> доллара США на срок до ДД.ММ.ГГГГ на покупку транспортного средства, а заемщики обязались принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором. Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается выпиской движения по счету.

    Исполнение обязательств Гилемханова Х.А., Япарова А.С. по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором о залоге, залогодатель передает залогодержателю Банку в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору.

Истец направил ответчикам требование о досрочном возврате кредита. Однако на сегодняшний день ответчики не принимают никаких мер по погашению оставшейся задолженности по возврату кредита и по уплате начисленной пени.

АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) просит суд взыскать солидарно с ответчиков Гилемханова Х.А., Япарова А.С. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США, в том числе сумму основного долга - <данные изъяты> долларов США, сумму процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> долларов США, пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита и с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> долларов США.

    В судебном заседании представитель истца АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) Дибаев Э.М. требования Банка поддержал, просил суд их удовлетворить, ответчик Гилемханова Х.А. признал требования истца в части основного долга, процентов, в части взыскания неустойки просил в порядке ст. 333 ГК РФ снизить размер до <данные изъяты> долларов США.

    Ответчик Япаров А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. В заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, признает требования истца в части основного долга, процентов, в части взыскания неустойки просит в порядке ст. 333 ГК РФ снизить размер до <данные изъяты> долларов США.

    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым истец предоставил ответчикам денежные средства в сумме <данные изъяты> доллара США на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, для приобретения транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, а ответчики обязались возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.

    П. 4.1. кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом ответчики уплачивают истцу проценты в размере <данные изъяты> % годовых.

    Кредит в сумме <данные изъяты> доллара США зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика Гилемханова Х.А., что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

    На основании ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, а также заплатить проценты, если они предусмотрены договором или законом.

    В силу п. 5.1.1 кредитного договора установлено, что ответчики должны были осуществлять возврат кредита и уплату процентов в виде аннуитетных (равных) платежей в размере <данные изъяты> долларов США ежемесячно.

    Исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору обеспечивается в соответствии с договором залога №3 залогом приобретенного заемщиком Гилемхановым Х.А. транспортного средства -автомобиля марки <данные изъяты>.

    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу п. 5.1. кредитного договора установлено, что ответчики должны были осуществлять платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом 25 числа каждого календарного месяца. Однако ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита. Так, платежи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись в нарушение вышеуказанных условий договора. С ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи прекратились.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> долларов США, в том числе сумма основного долга - 8 278,87 долларов СЩА, сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> долларов США, пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита и с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> долларов США.

Согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно пунктов 2.1.7. и 3.3. Договора ведение Счета осуществляется в валюте Счета, указанной в Кредитном договоре. Пополнение счета допускается как в валюте Счета, так и в иной валюте в соответствии с Тарифами. В кредитном договоре в качестве валюты кредитного договора и Счета были определены доллары США.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по кредитному договору, им было предъявлено требование о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, указанное требование ответчиками не исполнено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При вышеуказанных обстоятельствах требование о солидарном взыскании с ответчиков суммы основного долга в размере <данные изъяты> долларов США, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> долларов США не противоречит закону, фактическим обстоятельствам и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательств, лицо, не исполнившее обязательство, уплачивает кредитору пени, размер которой определен законом или договором.

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, ответчик обязуется уплатить истцу пеню на сумму неуплаченного платежа в счет возврата кредита и сумму начисленных за пользование кредитом процентов в размере 1% за каждый день просрочки.

В связи с допущенной просрочкой оплаты по кредиту истец предъявил также к взысканию договорную неустойку в размере <данные изъяты> долларов США. Учитывая компенсационную природу гражданско-правовой ответственности, частичную оплату неустойки, а также то, что размер начисленной неустойки явно не соразмерен последствиям допущенной просрочки платежа; из материалов дела каких-либо существенных негативных последствий для истца в связи с неисполнением обязанности ответчиком не усматривается, суд полагает возможным на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер взыскиваемой неустойки до <данные изъяты> долларов США.

В соответствии с п. 9.1 и п. 9.2 кредитного договора и п. 7.3 договора залога, а также п. 1.1. соглашения о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации (Приложение № 1 к договору залога) истец направил ответчикам ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате кредита. Однако ответчиками не были исполнены обязательства, предусмотренные п. 1.1 соглашения о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации по передаче автомобиля истцу для дальнейшей реализации во внесудебном порядке.

Согласно ст. 348 ГК РФ и п. 8.1 договора залога, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований истца может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Требование иска об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является автомобиль марки <данные изъяты>.

В соответствии с п. 10 ст. 28.10 Закона «О залоге» начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке определяется решением суда.

В соответствии с абз. 2 п. 1.3 соглашения о порядке обращения взыскания на имущество (Приложение №1 к договору залога), начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается исходя из цены приобретения указанной в п. 2.1 договора залога (<данные изъяты> долларов США рублей) которая уменьшается в зависимости от периода времени прошедшего с даты приобретения до даты обращения на него взыскания: за первый месяц на <данные изъяты>%, за второй на <данные изъяты>%, за каждый последующий на <данные изъяты>%.

Суд приходит к выводу, что исходя из того, что с момента приобретения автомобиля прошло 47 месяцев, его начальная продажная цена уменьшилась на <данные изъяты> %, что составляет <данные изъяты> доллара США или по курсу Банка России на ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Гилемханова Х.А., Япарова А.С. подлежит взысканию госпошлина соразмерно удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) солидарно с Гилемханова Х.А., Яппарова А.С.-Баторовича в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США, в том числе: <данные изъяты> долларов США - основной долг, <данные изъяты> долларов США -проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> долларов США - пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита и с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом в рублевом эквиваленте исходя из официального курса доллара США, установленного Банком России, на день исполнения решения суда.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Гилемханову Х.А., а именно автомобиль марки <данные изъяты>. Определить способ продажи имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену имущества в размере <данные изъяты> руб.

    Взыскать в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) солидарно с Гилемханова Х.А., Яппарова А.С.-Баторовича расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья            И.Б. Сиражитдинов

Не вступило в законную силу