Решение по делу № 2-165/2012 от 14.03.2012

Решение по гражданскому делу

№ 2-165/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                               14 марта 2012 г.

Мировой судья  судебного участка № 3 Селенгинского района РБ Сандакова С.Ц.,

при секретаре Евдокимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице ЮМРО к Ринчинова С.Д.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице ЮМРО обратилось в суд с иском к Ринчинова С.Д.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию по состоянию на 23.11.2011 г. за период с 15.11.10 г. по 30.07.11 г. в размере 1685 руб. 50 коп., мотивируя уклонением ответчика от уплаты.

В судебном заседании представитель истца Чуватова Л.А., исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать сумму задолженности с ответчика в размере 1685 руб. 50 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик Ринчинова С.Д.1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной электросети, в силу ст. 544 ГК РФ - абонент обязан оплатить фактически принятую энергию.

Обстоятельство задолженности ответчика по оплате за услуги истца  надлежаще подтверждено финансово-лицевым счетом, расчетом взыскиваемой суммы, что не было опровергнуто ответчиком. В силу неисполнения ответчиком-абонентом энергоснабжения установленного законодательством обязательства, в соответствии со ст.ст. 539, 307 ГК РФ, задолженность по оплате за потребленную электроэнергию по состоянию на 23.11.2011 г. в размере 1685 руб. 50 коп., подлежит принудительному взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов 400 руб.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Ринчинова С.Д.1 в пользу истца, составляет 2085 руб. 50 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице ЮМРО удовлетворить.

Взыскать с Ринчинова С.Д.1 в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице ЮМРО задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 1685 руб. 50 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего 2085 (две тысячи восемьдесят пять) руб. 50 коп.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка № 3 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца, ответчиком  по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья                                                                              С.Ц. Сандакова