Решение по делу № 3-325/2010 от 16.07.2010

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский                                                                16 июля 2010 года

Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Вандышева Евгения Адольфовича,   <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  области,    проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС><АДРЕС>гражданина РФ, к административной ответственности за однородные  правонарушения в течение года не привлекавшегося,  

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Вандышев Е.А. 15.07.2010 г.в 23 час. 30 мин. находясь в домовладении по адресу: <АДРЕС> район п. <АДРЕС>. <АДРЕС>  <АДРЕС>, нарушил общественный порядок и  выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

Указанными противоправными действиями Вандышев Е.А.  пренебрегая нормами морали и нравственности,  нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для него нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом спокойствие в ночное время граждан и общественный порядок, чем проявил явное неуважение к окружающим лицам и тем самым к обществу.

Вандышев Е.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалом дела. Дополнительно пояснил, что ему необходимо было провести переговоры об уплате  алиментах  с бывшей своей сожительницей в другое время. Просит при вынесении наказания учесть, что в  г. <АДРЕС> он нашел работу и боится её потерять.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания своей вины, виновность  Вандышева Е.А.  подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 16.07.2010 года, из которого усматривается, что Вандышев Е.А. 15.07.2010 г.в 23 час. 30 мин. находясь в домовладении по адресу: <АДРЕС> район п. <АДРЕС>. <АДРЕС>  <АДРЕС>, нарушил общественный порядок и  выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

- заявлением гр. <ФИО4> который просит привлечь Вандышева Е.А.  к административной ответственности за  нарушение его покоя и членов её семьи сопровождающееся нецензурной бранью.

- объяснением свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>,  из  показания которых следует, что с 15.07.2010 примерно в 23 час.  Вандышев Е.А.  пришел к домовладению по пер. <АДРЕС> и устроил скандал со своей бывшей сожительницей по поводу уплаты алиментов, требуя чтобы <ФИО5> забрала исполнительный лист. В ходе скандала громко выражался нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, в результате чего был нарушен покой и  проснулись малолетние дети.

- протоколом об административном задержании, из которого усматривается, что Вандышев Е.А.  16.07.2010 годав 12 час.50 мин.  доставлен в ДЧ ОВД по <АДРЕС> району в связи с совершением правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

В судебном заседании достоверно установлено, что Вандышев Е.А.  находясь в домовладении, где проживает семья <ФИО7> с малолетними детьми  грубо нарушил общественный порядок и проявил открытое неуважения к устоявшимся нормам в обществе, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое  предусмотрено ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. 

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания мировой судья учитывает  характер и степень опасности административного правонарушения совершенного во время отдыха граждан в ночное время (23 час.), личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья признает  осознание вины и состояние здоровья Вандышева Е.А.  .

Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.  

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Вандышеву Е.А.  мировой судья приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности и будет соответствовать тяжести совершённого правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания нет, поскольку Вандышев Е.А.  является лицом, достигшим возраста восемнадцати лет, и не является инвалидам I и II групп или военнослужащим.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ

  ПОСТАНОВИЛ:

Вандышев Евгения Адольфовича.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1  КоАП РФ имевшего место 15.07.2010 года  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок    3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с   12 час. 50 мин.  16.07.2010 года

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-325/2010

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее