ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Каменномостский 16 июля 2010 года
Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Вандышева Евгения Адольфовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС><АДРЕС>гражданина РФ, к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшегося,
В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.
УСТАНОВИЛ:
Вандышев Е.А. 15.07.2010 г.в 23 час. 30 мин. находясь в домовладении по адресу: <АДРЕС> район п. <АДРЕС>. <АДРЕС> <АДРЕС>, нарушил общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».
Указанными противоправными действиями Вандышев Е.А. пренебрегая нормами морали и нравственности, нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для него нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом спокойствие в ночное время граждан и общественный порядок, чем проявил явное неуважение к окружающим лицам и тем самым к обществу.
Вандышев Е.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалом дела. Дополнительно пояснил, что ему необходимо было провести переговоры об уплате алиментах с бывшей своей сожительницей в другое время. Просит при вынесении наказания учесть, что в г. <АДРЕС> он нашел работу и боится её потерять.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Кроме признания своей вины, виновность Вандышева Е.А. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 16.07.2010 года, из которого усматривается, что Вандышев Е.А. 15.07.2010 г.в 23 час. 30 мин. находясь в домовладении по адресу: <АДРЕС> район п. <АДРЕС>. <АДРЕС> <АДРЕС>, нарушил общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».
- заявлением гр. <ФИО4> который просит привлечь Вандышева Е.А. к административной ответственности за нарушение его покоя и членов её семьи сопровождающееся нецензурной бранью.
- объяснением свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, из показания которых следует, что с 15.07.2010 примерно в 23 час. Вандышев Е.А. пришел к домовладению по пер. <АДРЕС> и устроил скандал со своей бывшей сожительницей по поводу уплаты алиментов, требуя чтобы <ФИО5> забрала исполнительный лист. В ходе скандала громко выражался нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, в результате чего был нарушен покой и проснулись малолетние дети.
- протоколом об административном задержании, из которого усматривается, что Вандышев Е.А. 16.07.2010 годав 12 час.50 мин. доставлен в ДЧ ОВД по <АДРЕС> району в связи с совершением правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам. Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.
В судебном заседании достоверно установлено, что Вандышев Е.А. находясь в домовладении, где проживает семья <ФИО7> с малолетними детьми грубо нарушил общественный порядок и проявил открытое неуважения к устоявшимся нормам в обществе, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения совершенного во время отдыха граждан в ночное время (23 час.), личность правонарушителя.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья признает осознание вины и состояние здоровья Вандышева Е.А. .
Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Вандышеву Е.А. мировой судья приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности и будет соответствовать тяжести совершённого правонарушения.
Обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания нет, поскольку Вандышев Е.А. является лицом, достигшим возраста восемнадцати лет, и не является инвалидам I и II групп или военнослужащим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Вандышев Евгения Адольфовича. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ имевшего место 15.07.2010 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 час. 50 мин. 16.07.2010 года
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья М.В. Сапунов