Решение по делу № 2-187/2020 (2-4546/2019;) ~ М-4393/2019 от 06.12.2019

04RS0007-01-2019-006102-91

Дело № 2-187/2020

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2020 г.                                                                                   г. Улан-Удэ

            Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Дамбаевой Р.Д., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к Кожевниковой Л.В., Перевозникову    о взыскании долга по договору кредитования в порядке наследования,

    у с т а н о в и л :

Истец ПАО КБ "Восточный" обращаясь в суд просит взыскать с ответчика Кожевниковой Л.В.. задолженность по договору кредитования ... от 31.01.2018 года в размере 90975,88 руб., в том числе: 68159,13 руб.- задолженность по основному долгу; 22816,75 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2929,28 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 31.01.2018г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и П.. был заключен договор кредитования ... по которому П. были предоставлены денежные средства в размере 95941 руб. сроком на 20 месяцев под 24,50% годовых.10.06.2018г. Заемщик П.. скончалась.В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось(п.2 ст.1152 ГК РФ).На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В настоящее время задолженность составляет 90975,88 руб. в том числе: 68159,13 руб.- задолженность по основному долгу, 22816,75 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник Перевозников В.Н.

    Истец на судебное заседание не явился, надлежаще извещен, от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на заочное решение.

Ответчик Кожевникова Л.В.. на судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, в материалах дела имеются уведомления о получении повестки на 19.12.2019 года, на 13.01.2020 года.

Ответчик Перевозников В.Н.. на судебное заседание не явился, судебные извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», что признается в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ надлежащим извещением.

С учетом согласия истца определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

            В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          В судебном заседании установлено, что 31.01.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее Кредитор) и П. заключен кредитный договор ... по условиям договора заемщику предоставлен кредит в размере 95941 руб. сроком на 20 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

           В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

           Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита. Сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

           Согласно ст.810,819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

           В нарушение ст.310, 819 ГК РФ, а также в нарушение п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Заемщик не исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету ....

             10.06.2018 года ФИО9. скончалась, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> Управления ЗАГС Республики Бурятия.

              Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ(далее ГК РФ) установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ смертью должника.

               В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

             В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

            На основании ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

           Согласно ответа на запрос суда нотариуса С., установлено, что в ее производстве имеется наследственное дело ... открытое к имуществу П. <адрес> умершей 10.06.2018г..С заявлением о принятии наследства в установленный для принятия срок обратились мать умершей-Кожевникова Л.В., зарегистрированная по адресу <адрес> сын умершей- Перевозников В.Н. зарегистрированный по адресу <адрес>. Наследственная масса состоит из: квартиры, расположенной по адресу <адрес> кадастровая стоимость квартиры на дату смерти составляет 631627,78 руб.; земельного участка почтовый адрес <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти составляет 125740 руб.; денежного вклада в ПАО «Сбербанк России» на счете банковской карты; денежного вклада в ПАО «Сбербанк России» на счете ....8***.1863162; денежного вклада в ПАО «Сбербанк России» на счете 42307.8***.8002770. Наследственное дело к имуществу гр. Перевозниковой Н.А.. закрыто 04.10.2019г. в связи с выдачей свидетельства о праве на наследство по закону.

          Таким образом, наследниками первой очереди после смерти П.. являются ее мать Кожевниковой Л.В.. и ее сын Перевозников В.Н., которые на момент рассмотрения дела получили свидетельство о праве на наследство по закону, следовательно обязаны нести солидарную ответственность по долгам наследодателя П.. умершей 10.06.2018г. перед Банком.

      По состоянию на *** общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 90975,88 руб., в том числе: 68159,13 руб.- задолженность по основному долгу; 22816,75 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

    Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, принят за основу, так как произведен в соответствии с условиями кредитного договора и действующим законодательством, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Произведенные ответчиком оплаты согласно выписке по кредитному договору учтены истцом при расчете суммы задолженности.

    Вопреки положению ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме и опровергающие расчет задолженности по кредитному договору.

Суд находит данный расчет верным, доводы истца, подтвержденные документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не опровергнуты.

Таким образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный » о взыскании с ответчиков в порядке наследования задолженности по кредитному договору суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в солидарном порядке.

Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" установлено, что переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению ... от 22.10.2019г. истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2929,28 руб. и подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кожевниковой Л.В., Перевозникова В.Н. солидарно в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 90975,88 руб., в том числе : 68159,13 руб.- задолженность по основному долгу; 22816,75 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2929,28 руб.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Составлено в совещательной комнате.

Судья:                                                       И.П. Николаева