Решение по делу № 2-6126/2019 ~ М-6365/2019 от 03.12.2019

Дело № 2-6126/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола                                                                 20 декабря 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Волковой Т.Д.,

при секретаре судебного заседания Мартьяновой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Йошкар-Олы в интересах Лохановой Ольги Дмитриевны, Лемешко Алексея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Продбизнес» о прекращении деятельности по оказанию услуг общественного питания,

УСТАНОВИЛ:

прокурор города Йошкар-Олы обратился в суд с иском в интересах Лохановой О.Д., Лемешко А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Продбизнес» (далее - ООО «Продбизнес») о прекращении деятельности по организации услуг общественного питания в кафе «Бар Барс», расположенном на первом этаже многоквартирного жилого дома <данные изъяты> по улице <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что во встроенном помещении на первом этаже многоквартирного жилого дома <данные изъяты> по улице <данные изъяты> ООО «Продбизнес» в нарушение требования пункта 2.2 Санитарных правил 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» осуществляет деятельность по организации услуг общественного питания в кафе «Бар Барс» с реализацией алкогольной продукции. Указанное нарушает право истцов на благоприятную окружающую среду.

Представитель прокурора города Йошкар-Олы Пузырева Н.А., действующая на основании доверенности, истец Лоханова О.Д. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Лоханова О.Д. пояснила, что в результате организации ответчиком спорной деятельности в многоквартирном доме нарушается ее право на благоприятные условия проживания (посетители заведения ответчика не соблюдают требования санитарных норм и правил: справляют нужду во дворе их дома, кричат, мусорят).

Истец Лемешко А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Продбизнес» директор Никитина И.Г., являющаяся также третьим лицом по делу, действующая на основании решения учредителя ООО «Продбизнес» № 1, устава, в судебном заседании иск не признала, просила отказать в его удовлетворении по доводам, изложенным в письменном возражении. В последнем ответчик настаивает на том, что осуществляя деятельность по организации услуг общественного питания в кафе «Бар Барс», ООО «Продбизнес» требований пункта 2.2 Санитарных правил 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» не нарушает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

В силу статьи 8 и пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»(далее - Федеральный закон от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ) граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарным правилам в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

В силу пункта 3 статьи 39 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц является обязательным соблюдение санитарно-эпидемиологические требования.

При этом в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ санитарно-эпидемиологическими требованиями являются обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний.

8 ноября 2001 постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации утверждены санитарно-эпидемиологические правила «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья. СП 2.3.6.1079-01» (далее - СП 2.3.6.1079-01), которые согласно пункту 1.2 распространяются на действующие, строящиеся и реконструируемые организации общественного питания, независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

В соответствии с пунктом 2.2 СП 2.3.6.1079-01 организации могут размещаться как в отдельно стоящем здании, так и в пристроенном, встроенно-пристроенном к жилым и общественным зданиям, в нежилых этажах жилых зданий, в общественных зданиях, а также на территории промышленных и иных объектов для обслуживания работающего персонала. При этом не должны ухудшаться условия проживания, отдыха, лечения, труда людей.

Судом установлено, что ООО «Продбизнес» зарегистрировано в качестве юридического лица 18 апреля 2006 года (ИНН 1215110277).

Согласно сведениям единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ответчика является подача напитков, дополнительными: розничная торговля продуктами питания, деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания, розничная продажа алкогольной продукции.

<данные изъяты> года между ООО «Продбизнес» и Никитиной И.Г. был заключен договор аренды нежилого помещения <данные изъяты> на основании которого ООО «Продбизнес» арендует принадлежащее Никитиной И.Г. встроенное нежилое помещение <данные изъяты> расположенное на первом этаже многоквартирного жилого дома <данные изъяты> по улице <данные изъяты>

По обращению истцов – жителей дома <данные изъяты> по улице <данные изъяты> прокуратурой города Йошкар-Олы проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства ООО «Продбизнес» при осуществлении деятельности в названном встроенном помещении.

Проведенной проверкой установлено, что в вышеуказанном встроенном помещении ООО «Продбизнес» осуществляет деятельность по организации услуг общественного питания в кафе «Бар Барс», в том числе с реализацией алкогольной продукции.

<данные изъяты> федеральным бюджетным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл» проведено санитарно-эпидемиологическое обследование осуществления ООО «Продбизнес» деятельности по организации услуг общественного питания по вышеуказанному адресу, по результатам которого составлен акт № 3396 о нарушении ООО «Продбизнес» правила пункта 2.2 СП 2.3.6.1079-01 в результате осуществления названной деятельности по указанному адресу.

Из представленных в материалы дела копий технических паспортов первого этажа многоквартирного дома <данные изъяты> по улице <данные изъяты> и встроенного помещения по тому же адресу, пояснений сторон в судебном заседании также следует, что занимаемое ООО «Продбизнес» помещение входит в состав первого этажа названного дома наряду с жилыми помещениями (квартирами), конструктивно является встроенным помещением.

Указанное свидетельствует о нарушении ООО «Продбизнес» вышеприведенного правила пункта 2.2 СП 2.3.6.1079-01 и, как следствие, нарушении прав истцов на благоприятные и комфортные условия проживания в спорном многоквартирном доме.

С учетом этого суд приходит к выводу об удовлетворении требования прокурора города Йошкар-Олы о прекращении деятельности ООО «Продбизнес» по организации услуг общественного питания в кафе «Бар Барс», расположенном на первом этаже многоквартирного жилого дома <данные изъяты> по улице <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора города Йошкар-Олы в интересах Лохановой Ольги Дмитриевны, Лемешко Алексея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Продбизнес» о прекращении деятельности по оказанию услуг общественного питания удовлетворить.

Прекратить деятельность общества с ограниченной ответственностью «Продбизнес» по организации услуг общественного питания в кафе «Бар Барс», расположенном на первом этаже многоквартирного жилого дома <данные изъяты> по улице <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Д.Волкова

Мотивированное решение составлено 24 декабря 2019 года.