Решение по делу № 2-8157/2015 от 31.08.2015

Дело № 2-8157/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2015 года

Уссурийский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Рябенко Е.М.

при секретаре Сильченко М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каневского Д. Б. к Урябкину А. В. о взыскании суммы в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами, с привлечением в качестве третьего лица ПАО «XXXX»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Урябкину А.В. с требованием о взыскании суммы в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ОАО «XXXX» заключен договор поручительства №XXXX, согласно которому истец обязался перед банком отвечать за исполнение ответчиком Урябкиным А.В. его обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ в сумме XXXX руб. Согласно п.2 договора поручительства, в случае неисполнения или неполного исполнения ответчиком своего обязательства, перед кредитором отвечает истец. Впоследствии к нему переходят все права кредитора в том объеме, в котором он их исполнил в качестве поручителя. Также поручитель вправе требовать возмещения иных расходов, понесенных в результате исполнения обязательства. Ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности и уплате процентов исполнял не надлежащим образом, поэтому ОАО «XXXX» обратился в Уссурийский районный суд к нему и ответчику с исковыми требованиями о взыскании долга по кредиту. Решением суда от ДД.ММ.ГГ с истца и ответчика в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в размере XXXX и госпошлина по XXXX с каждого. ДД.ММ.ГГ он удовлетворил все требования кредитора, заявленные к нему, что подтверждается справкой с работы. С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ответчик незаконно удерживал денежные средства истца. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил XXXX В связи с чем, просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере XXXX, расходы, понесенные при исполнении обязательства перед кредитором в размере XXXX, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере XXXX

В судебном заседании истец уточнил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту жительства – месту регистрации, как и на предыдущее судебное заседание, однако конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, неявка ответчика в почтовое отделение за судебным извещением расценивается судом как отказ принять судебную повестку. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, и учитывая, что сторона истца имеет право на своевременное рассмотрение дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которого признал надлежащим.

Представитель третьего лица в судебном заседании не возражала против исковых требований, подтвердила, что задолженность по кредитному договору полностью оплачена истцом.

    Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии со ст.387 ГК РФ права кредитора переходят к другому лицу вследствие исполнения обязательства должника его поручителем.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ между ОАО «XXXX» и Урябкиным А.В. был заключен кредитный договор №XXXX на сумму XXXX.

В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств Урябкиным А.В. перед банком заключен договор поручительства №XXXX от ДД.ММ.ГГ с Каневским Д.Б.

Согласно вступившему в законную силу решению Уссурийского городского суда от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу XXXX с Урябкина А.В., Каневского Д.Б. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в сумме XXXX, а также с Урябкина А.В., Каневского Д.Б. взысканы расходы по уплате госпошлины по XXXX с каждого.

Постановления о направлении копии исполнительных документов от ДД.ММ.ГГ были направлены по месту работы должника – истца Каневского Д.Б. для удержания взысканных указанным решением суда сумм.

Факт оплаты истцом долга по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины всего в сумме XXXX, исполнительского сбора в сумме XXXX и сбора за перечисление удержаний в сумме XXXX, подтверждается справкой Приморского филиала ОАО «XXXX» от ДД.ММ.ГГ.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 395 ГК РФ, в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, представленному истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (день вынесения решения) составляют XXXX

Расчет проверен, ответчиком по существу не оспорен, в связи с чем принимается судом.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика оплаченной им суммы долга в размере XXXX, расходов по оплате исполнительского сбора в сумме XXXX и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере XXXX

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 214 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ XXXX, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ XXXX, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ XXXX, ░ ░░░░░ XXXX.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.