Решение по делу № 7-437/2016 от 21.03.2016

Судья Ф.Р. Сабитов Дело № 7-437/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2016 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев рассмотрел при секретаре судебного заседания Л.Р.Шамсутдиновой жалобу ФИО7 на определение судьи Кировского районного суда города Казани от 12 февраля 2016 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением по делу об административном правонарушении .... от 26 июля 2014 г. А.В. ФИО8 (далее - заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Определением судьи Кировского районного суда г. Казани от 12 февраля 2016 г. в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении срока подачи жалобы на постановление должностного лица отказано.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с определением судьи, просит его отменить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела судьей районного суда установлено, что заявитель согласно представленным сведениям Почты России получил копию постановления 02 августа 2014 г., жалобу на постановление по делу об административном правонарушении подал 10 декабря 2015 г., то есть по истечении десяти суток со дня получения копии постановления.

Поскольку заявитель не представил доказательств уважительности пропуска срока подачи жалобы, судья обоснованно отказал в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление в связи с отсутствием оснований.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения судьи районного суда, которое является законным и обоснованным, не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Кировского районного суда города Казани от 12 февраля 2016 года по данному делу оставить без изменения, жалобу ФИО9 - без удовлетворения.

Судья -