Решение по делу № 9-105/2012 ~ м-910/2012 от 11.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> Судья Воскресенского городского суда Московской области Шиканова ЗВ.,

Рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа.

Определением Воскресенского горсуда от 12.04. 2012года указанное выше заявление было оставлено без движения в соответствии со ст.ст. 131-132, 136 ГПК РФ и заявителю предложено в срок до 26.04. 2012года исправить недостатки, указанные в определении суда от <дата>.

В силу ст. 136 п. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление (в данном случае заявление) в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении заявления без движения и заявление считается неподанным.

На момент принятия судом настоящего определения суда истцом не исполнены в полном объеме требования по устранению недостатков, отраженные в определении Воскресенского городского суда от <дата> и не произведена оплата государственной пошлины от цены заявленных требований, т.к. в соответствии со ст. 131 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ плательщиком государственной пошлины при подаче искового заявления является истец, а не его представитель.

При таких обстоятельствах указанное выше исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа.

Разъяснить заявителю, что она вправе обратиться в суд с настоящим заявлением в соответствии со ст.ст. 3, 131-132 ГПК РФ в случае устранения недостатков, отраженных в определении суда от <дата>, в порядке искового производства в соответствии со ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Воскресенский горсуд в течение 15 дней.

Судья Шиканова ЗВ.