Решение по делу № 5-574/2012 от 19.09.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 574/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 19 сентября 2012 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н., при секретаре Тебеньковой Н.В., с участием Овчинникова А.Н., рассмотрев в отношении

гр. <Овчинникова А.Н.1>,

<ДАТА2> г.р., <АДРЕС>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения),

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  в 07 час 05 минут <Овчинников А.Н.1> возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в п. <АДРЕС>  района Республики <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2> на праве собственности, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

<Овчинников А.Н.1> в судебном заседании с протоколом об АП согласился, раскаивается в совершении правонарушения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об АП, допросив свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, исследовав письменные материалы дела, видеозапись с видеорегистратора автомобиля ДПС, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства <Овчинникова А.Н.1> в состоянии опьянения явилось наличие у него следующего признака: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).

<Овчинников А.Н.1> пройти освидетельствование на месте выявления правонарушения согласился, но с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласился, о чем свидетельствует его запись «не согласен» и подпись  в соответствующих графах акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Сотрудниками  ОГИБДД ДПС ОМВД по Удорскому району Республики Коми <Овчинников А.Н.1> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Врачом Удорской ЦРБ <ФИО5> было установлено у <Овчинникова А.Н.1> состояние алкогольного опьянения.

Доказательств <Овчинников А.Н.1> в подтверждение того, что был трезв, не представил. Не добыто таких доказательств и судом.

Вина <Овчинникова А.Н.1>. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 11 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> г; объяснениями лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, - «Просили переставить машину подальше»; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС <НОМЕР> от <ДАТА5> г., - протоколом 11 РР <НОМЕР> от <ДАТА5> г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, которое управляло транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5> г., согласно которому у <Овчинникова А.Н.1> установлено алкогольное опьянение.

Рассмотрев доводы <Овчинникова А.Н.1> о том, что он не управлял транспортным средством, суд находит их необоснованными. Указанные доводы опровергаются видеозаписью и показаниями свидетеля <ФИО3>

Учитывая, что ОГИБДД ОМВД по Удорского района Республики Коми не представило в отношении <Овчинникова А.Н.1> сведений о фактах привлечения его к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в судебном заседании не установлено каких-либо отягчающих и смягчающих его ответственность обстоятельств.

Поэтому с учетом грубого характера и обстоятельств совершения правонарушения, личности, суд считает возможным назначить <Овчинникову А.Н.1> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 23.1, 29.1 - 29.13 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <Овчинникова А.Н.1>, <ДАТА7> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с подачей жалобы через Удорский судебный участок. Мировой судья - О.Н. МининаКопию постановления получил

   «____»  «_____________» 2012 г.                          ______________      «________________»

     число                                месяц                                                                                     подпись                                   фамилия полностью