Решение по делу № 1-38/2013 от 18.04.2013

Решение по уголовному делу

                                                            Дело № 1-38/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                       о прекращении уголовного дела

город Усинск 18 апреля 2013 года

Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Подоляк Л.А.,

с участием: государственного обвинителя Козак Г.А.,

подсудимого <Кадникова А.В.1>,

защитника  подсудимого - адвоката Нечунаева И.В.,

при секретаре Халиловой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении  <Кадникова А.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<Кадников А.В.1> обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

<Кадников А.В.1> <ДАТА3>, в период времени с 01 часа до 02 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР>, в ходе словесной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к своей сожительнице <ФИО2>, имея умысел на причинение последней телесных повреждений и физической боли, умышленно нанес один удар ребром ладони правой руки в область левого бедра <ФИО2>

В результате умышленных, противоправных действий <Кадникова А.В.1>, <ФИО2>, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, было причинено телесное повреждение в виде: травматического вывиха левого бедра, который по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как причинивший средней тяжести вред здоровью.

От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела, в связи с примирением, при этом пояснила, что причиненный вред заглажен путем извинений.

Подсудимый согласен на прекращение в отношении него уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник и государственный обвинитель не возражают.                   

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу подлежащим прекращению, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей, причиненный вред загладил, т.е. имеется вся совокупность оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу.

  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить  уголовное  дело в  отношении <Кадникова А.В.1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ,  за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <Кадникова А.В.1> отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми через мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми  в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                        Л.А. Подоляк