Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<//>
Ленинский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Васильковой О.М., при секретаре Быковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шерстневой Ю. Г. к Маковеевой А. В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,
установил:
Шерстнева Ю.Г. обратилась в суд с иском к Маковеевой А.В. о прекращении права пользования квартирой № <адрес> г.Екатеринбурга и выселении из данного жилого помещения.
В судебные заседания, назначенные на <//> и <//> истец не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, а также не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, несмотря на то, что судебные извещения на судебные заседания от <//> и <//> направлены истцу заблаговременно в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем направления телеграмм.
В судебные заседания от <//> и <//> ответчик не явилась, о разбирательстве дела также извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.
Как следует из ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Согласно ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, с учетом неисполнения сторонами процессуальной обязанности по извещению суда о причинах неявки в судебные заседания, при наличии предусмотренных законом оснований, суд оставляет без рассмотрения вышеуказанное исковое заявление в связи с повторной неявкой сторон в судебные заседания.
Суд обращает внимание сторон, что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Шерстневой Ю. Г. к Маковеевой А. В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторон положение ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья подпись О.М.Василькова
копия верна
судья:
секретарь: