Решение по делу № 5-1174/2012 от 19.10.2012

Решение по административному делу

 Дело 5-1174/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута                                                                                             19 октября 2012 года

Мировой судья Горного судебного участка гор. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании административное дело, в отношении

Ахмедли <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца с<АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2  КоАП РФ,

установил:

<Ахмедли Ф.В.2> оглы вменяется управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 17час. 40мин., на прилегающей к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> проезжей части, <Ахмедли Ф.В.2> оглы, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, госрегзнак <НОМЕР> регион, при отсутствии на нем заднего  государственного регистрационного знака,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

<Ахмедли Ф.В.2> оглы разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (протокол от <ДАТА3>).   В судебном заседании <Ахмедли Ф.В.2> оглы не участвовал, причины неявки не сообщил.   Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, согласно правилу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.   Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Пункт 2.3.1. утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 Правил дорожного движения устанавливает обязанность водителей перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации.   Утвержденные Постановлением СовМина -Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации предписывают устанавливать на механических транспортных средствах и прицепах, на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца (пункт 2).

В нарушение приведенного правила, <ДАТА3> <Ахмедли Ф.В.2> оглы управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков, совершив тем самым правонарушение, за которое ч.2 ст.12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.

Виновность <Ахмедли Ф.В.2> оглы, обстоятельства совершения им правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 29.7 КоАП РФ:

- протоколом от <ДАТА3>;

- рапортом <ФИО3> от <ДАТА3>;

Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину <Ахмедли Ф.В.2> оглы в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ доказанной.  

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.

К характеру  правонарушения суд относит направленность посягательства на безопасность жизни и здоровья граждан.  

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих наказание судом не установлено.

С учетом тяжести совершенного проступка, личности виновного, суд считает назначить <Ахмедли Ф.В.2> оглы минимальный размер наказания в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Ахмедли <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) месяц.

Водительское удостоверение <НОМЕР><НОМЕР> выданное <ДАТА7> оставить на хранении ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

  

Мировой судья                                                                                                 Лубенец Н.В.

5-1174/2012

Категория:
Административные
Суд
Горный судебный участок г. Воркуты
Судья
Лубенец Николай Владимирович
Статьи

ст. 12.2 ч. 2

Дело на странице суда
gorny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее