Решение по делу № 2-419/2015 от 28.01.2015

2- 419\2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 МАРТА 2015 ГОДА.

        Г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Никоновой Е.И.

С участием ответчика Титовой Н.Н.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк <данные изъяты> к Титовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т Н О В И Л:

    В суд обратилось ЗАО Банк <данные изъяты> с иском к Титовой Н.Н.., в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18.12. 2014 года в общей сумме 582 175, 70 рублей, в том числе основной долг 411 887,27 рублей, просроченный основной долг 52 194,78 рублей, проценты 118 093, 65 рублей. Также заявлено о возмещении судебных расходов в виде возврата госпошлины в сумме 9 021, 76 рублей.

    В обоснование иска истец ссылался на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу истцом ЗАО Банк <данные изъяты> и ответчиком Титовой Н.Н. был заключен кредитный договор № путем подписания « Предложения о заключении договора « от ДД.ММ.ГГГГ года, « Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства « от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому истец предоставил ответчику кредит на сумму 483 470 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 28,00 % годовых. Выданный кредит был зачислен на текущий счет ответчика № №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, оборотами по лицевому \ текущему \ счету ответчика №. Согласно графика погашения кредита и в соответствии с п. 4.1, 4.4. Условий ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 22-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 15 053 рублей 24 коп. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно ч.4 « Предложения о заключении договоров « и ст.5 Условий все платежи в погашение кредита, выплата процентов должны осуществляться ответчиком на его счет №, открытый ЗАО <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял обязательства по погашению задолженности по кредиту и уплаты процентов. В соответствии с п.п. 6.1.1, 6.2 « Условий « Банк воспользовался своим правом объявить ответчику сумму задолженности по кредиту к немедленному исполнению, о чем ответчик был письменно уведомлен. До настоящего времени кредит не возвращен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика Титовой Н.Н. перед истцом ЗАО <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме составляет 582 175, 70 рублей, в том числе основной долг 411 887,27 рублей, просроченный основной долг 52 194,78 рублей, проценты 118 093, 65 рублей.

    Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

    Ответчик Титова Н.Н. исковые требования не оспаривала.

    Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа. Аналогичные правила содержатся в ст. 819 ГК РФ, регламентирующей правила по кредитному договору.

    В соответствии со ст. 850 ГК РФ заключенный между сторонами договор является кредитом и к нему применяются правила кредитования.    Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по возврату кредита основного долга правомерны, поскольку такие обязательства предусмотрены правилами ст. 810 ГК РФ, обязывающими заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Также правомерны требования истца о взыскании задолженности по оплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 28,0 % годовых, процентов за неисполнение обязательств, пени, поскольку данные требования соответствуют правилам ст.809 ГК РФ, регламентирующим порядок получения процентов по договору займа за пользование денежными средствами и определены в условиях договора, также в соответствии с условиями договора и правилами ст.ст. 395 ГК РФ, 811 ГК РФ, предусматривающими ответственность за неисполнение обязательств по договору займа.

Также правомерны требования истца о досрочном возвращении всей суммы кредита, поскольку указанные обязательства вытекают из п.п. 6.1.1, 6.2 « Условий « и регламентированы правилами ст. 811 ГК РФ, предусматривающими право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям \ в рассрочку \ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

     По данному делу установлены обстоятельства неисполнения заемщиком Титовой Н.Н. условий кредитного договора, нарушение сроков исполнения обязательств, установленных договором для возврата платежей, что подтверждается представленными суду заявлением – анкетой на предоставление кредита, Предложением о заключении договоров, « Условиями договоров банковского счета «, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской по счету, открытому Банком на имя Титовой Н.Н., графиком погашения кредита, уведомлением, другими материалами дела.

    Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика по кредиту по всем пунктам расчета.

Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, а также правилами гражданского законодательства и Положением Центрального банка РФ « О порядке исчисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками и отражение указанных операций по счетам бухгалтерского учета.

    В виду удовлетворения исковых требований в полном объеме с ответчика полежат взысканию в пользу истца судебные расходы в соответствии с правилами ст.ст. 94,98 ГПК РФ в виде возврата госпошлины в сумме 9021, 76 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Титовой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающей <адрес>

В пользу Закрытого Акционерного Общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18.12. 2014 года в общей сумме 582 175, 70 рублей, в том числе основной долг 411 887,27 рублей, просроченный основной долг 52 194,78 рублей, проценты 118 093, 65 рублей.

Взыскать с Титовой Н.Н. в пользу Закрытого Акционерного Общества <данные изъяты> возврат госпошлины в сумме 9 021, 76 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

CУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.

Копия верна: Судья: