ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва
11 марта 2011 года Дело № А40-2299/11
Резолютивная часть определения объявлена 04 марта 2011 года 101-12Б
Определение в полном объеме изготовлено 11 марта 2011 года
Спаховой Н. М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного кредитора
ОАО «Российская дорожная лизинговая компания «Росдорлизинг» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЕвроТрансПром» (ИНН 7717557655 ОГРН 1067746567680),
УСТАНОВИЛ:
, а также вопросы о введении наблюдения в отношении должника и об утверждении временного управляющего.
Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, должник в настоящее судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства его надлежащего уведомления. Дело рассматривается в соответствии со ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанного лица.
банкротом и ввести наблюдение.
Должник отзыв не представил и не заявил возражений относительно доводов, изложенных в заявлении кредитора.
обоснованным по следующим основаниям.
По состоянию на 04.03.2011 года должник решения суда не исполнил, задолженность не оплатил.
.
Согласно заявлению конкурсного кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) суду для утверждения временным управляющим заявленная саморегулируемая организация НП «Первая СРО АУ» представила кандидатуру арбитражного управляющего Кириченко Ивана Сергеевича из числа членов саморегулируемой организации, изъявившего согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
Поскольку кандидатура 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд признает необходимым утвердить временным управляющим должника Кириченко И. С.
В соответствии п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
26, 26, 33, 45, 48, 49, 62, 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 65, 67, 71, 156, 176, 185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
обоснованным.
процедуру наблюдения.
Признать обоснованным требование ОАО «Российская дорожная лизинговая компания «Росдорлизинг» и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 6 681 221,33 руб., из них пени в сумме 1 198 952,71 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 48 967,41 руб.
Кириченко Ивана Сергеевича, 01.09.1984 года рождения.
Обязать временного управляющего выполнить требования ст. ст. 20, 67, 68, 70, 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Временному управляющему представить в суд заблаговременно отчет о результатах проведения наблюдения в отношении должника.
Назначить дело к судебному разбирательству по существу на 28.07.2011 года
на 11 часов 45 минут зал № 11024 в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу:
г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17.
Судья Н. М. Спахова