Решение по делу № 2-66/2011 (2-1737/2010;) ~ М-1237/2010 от 27.07.2010

Дело № 2-66/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2011

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Угловой Т.А.,

при секретаре Усыниной Н.В.,

с участием прокурора Завьялова О.М.,

представителя истца Постниковой О.В. - Морозовой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Постниковой ОВ к Копыловой ГВ, Узлову ДЮ, Узловой МБ о выселении, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении, снятии с регистрационного учета. Указала, что по договору дарения является собственником одноэтажного кирпичного жилого дома по <адрес>. В данном доме зарегистрированы и проживают Копылова ЛВ, ее сын Узлов ДЮ с несовершеннолетними детьми ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Без регистрации в доме проживает Узлова МБ, зарегистрированная по <адрес> Проживая в принадлежащем ей доме, ответчики препятствуют ей в полной мере осуществлять права собственника. Ответчики не являются членами ее семьи, не ведут с ней общего хозяйства, создают неблагоприятную обстановку. Просила выселить ответчиков с несовершеннолетними детьми из дома по <адрес> без предоставления другого жилого помещения и снять их с регистрационного учета.

Истец в суд не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивает. Представитель истца на иске настаивала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.

Ответчики Узловы Д.Ю., М.Б. в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик Копылова Г.В. в суд не явилась. Просила производство по делу приостановить до рассмотрения ее искового заявления о признании Копыловой Л.А. недостойным наследником. Определением суда в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу было отказано.

Представитель третьего лица - отдела УФМС России по Пермскому краю в Орджоникидзевском районе г. Перми, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Отдела опеки и попечительства территориального управления Министерства социального развития по Пермскому краю по г. Перми в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Прокурором дано заключение о необходимости удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

На основании ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ 35 в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании, Постникова О.В. на основании договора дарения от 09.12.2009, заключенного между Копыловой Л.А. и ею, является собственником одноэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, договором (л.д. 4,5,6).

Как следует из домовой книги, в спорном домовладении зарегистрированы Копылова Г.В., Узлов Д.Ю. и его несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 26.10.2009 отказано в полном объеме в удовлетворении исковых требований Копыловой Г.В. о признании за ней права собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу (л.д.26-27).

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 15.11.2010 Копыловой Г.В. отказано в удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2., о признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Копыловой Л.А., и договора дарения от 09.12.2009 недействительными. Решение вступило в законную силу 09.02.2011 (л.д. 44-46).

Учитывая, что Постниковой О.В. спорное домовладение принадлежит на праве собственности, ответчики членами ее семьи не являются, суд считает, что ответчики Копылова Г.В., Узлов Д.Ю., Узлова М.Б. и несовершеннолетние дети утратили право пользования спорным домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, самостоятельного права проживания в спорном жилом помещении по каким-либо иным основаниям не приобрели. Наличие регистрации ответчиков в спорном жилом помещении и их проживание в доме нарушают права собственника жилого помещения, их следует выселить из жилого дома по адресу <адрес>.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, суд выселяет Копылову ГВ, Узлова ДЮ, Узлову МБ и несовершеннолетних детей ФИО, ФИО1 из домовладения, расположенного по адресу: <адрес> и снимает их с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Постниковой О.В. удовлетворить.

Выселить Копылову ГВ, Узлова ДЮ, Узлову МБ и несовершеннолетних детей ФИО, ФИО1 из домовладения по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС России по Пермскому краю снять Копылову ГВ, Узлова ДЮ, и несовершеннолетних ФИО, ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

<данные изъяты>

Судья                                                                        Углова Т.А.