Решение по делу № 2-2361/2015 от 21.10.2015

Дело № 2-2361/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Мицкевич Е.В.,

при секретаре судебного заседания Немченковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 02 декабря 2015 года дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Медведева М.М. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратился с иском к Медведева М.М. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № ... от ... в размере ... руб., в том числе: ... – основной долг; ... руб. – проценты; ... руб. – начисленные неустойки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование иска указано, что ... ответчик заключил в офертно-акцептной форме с истцом соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен № .... В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными» от ..., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила ... руб., проценты за пользование кредитом – ... годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере ... руб. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере ... руб. В свою очередь ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Согласно расчёту по потребительскому кредиту за период с ... по ... сумма задолженности Медведева М.М. перед АО «Альфа-Банк» составляет ... руб., в том числе: ... руб. – основной долг; ... – начисленные штрафы и неустойки.

Истец о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в деле не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Медведева М.М., извещавшаяся надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимала. Изначально судебное заседание назначалось к слушанию на .... О месте и времени судебного заседания ответчик извещалась по адресу указанному в исковом заявлении ..., однако судебная повестка была возвращена в адрес суда неврученной по истечении срока хранения. В связи с неявкой в судебное заседание ответчика дело было отложено на ....

В свою очередь по сведениям УФМС РФ по РК в г.Воркуте Медведева М.М. по адресу: ... ... зарегистрирована с .... В данное судебное заседание ответчик также извещалась надлежащим образом по вышеуказанному адресу, однако судебное извещение вновь было возвращено в адрес суда неврученным, по истечении срока хранения.

Таким образом, не получая поступающую по месту жительства корреспонденцию, ответчик не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась в целях своевременного получения направляемых ей судом судебных извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и, руководствуясь требованиями ст.167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ... ответчик обратилась в ОАО «Альфа-Банк», заполнила заявление на получение кредита наличными сроком на 48 месяцев на условиях, указанных в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее – Общие условия), а также установлении и согласовании с ней индивидуальных условий кредитования.

Согласно заявлению от ... Медведева М.М., обращаясь с просьбой к ОАО «Альфа-Банк», указала, что подтверждает своё согласие с условиями Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» и обязуется их выполнять и что данное подтверждение является документом, подтверждающим факт заключения Договора о комплексном банковском обслуживании.

В соответствии с п. 6.1, п.6.2 Общих условий договор выдачи кредита наличными считается заключенным со дня подписания заёмщиком и передачи банку Индивидуальных условий выдачи кредита наличными и действует до полного выполнения заёмщиком всех принятых на себя обязательств по договору выдачи кредита наличными.

Согласно индивидуальным условиям № ... от ... договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее – Индивидуальные условия), ОАО «Альфа-Банк» предоставило Медведева М.М. кредит в сумме ... на срок ... месяцев, начиная с даты предоставления кредита, с процентной ставкой ... годовых, с условиями погашения кредита ежемесячно не позднее 29-го числа каждого месяца по ... руб.

Согласно индивидуальным условиям, со всеми условиями предоставления и погашения кредита, с Общими условиями ответчик была ознакомлена и согласна, о чём свидетельствует её подпись по индивидуальными условиями от ....

Из материалов дела следует, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» свои обязательства перед ответчиком выполнило, доказательств обратного суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

В соответствии с Общими условиями заёмщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в графике платежей (п.3.3). В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3. Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга), в части уплаты процентов, заёмщик выплачивает банку неустойку по ставке, указанной в Индивидуальных условиях ( п.5.1, п.5.2).

В соответствии с Индивидуальными условиями за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заёмщик несёт ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.1, 2 ст.809 ГК РФ).

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании № ... от ....

Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по кредиту составляет ... руб., в том числе: основной долг – ... руб.; проценты – ... руб.; неустойка - ... руб. (неустойка за несвоевременную уплату процентов – ... руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – ... руб.).

Суд принимает в качестве доказательства наличия со стороны ответчика задолженности по кредиту, представленный истцом расчёт по состоянию на ..., поскольку расчёт произведён в соответствии с условиями договора, доказательств опровергающих его суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Поскольку соглашение о кредитовании № ... от ... было заключено сторонами в полном соответствии с нормами действующего законодательства, в надлежащей форме, в свою очередь ответчик ненадлежащим образом исполняет его условия, требование о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Медведева М.М., ... года рождения, уроженки гор. ..., в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № ... от ... в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб., а всего ...

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд со дня его принятия.

Судья Е.В. Мицкевич