Гр. дело № 2-290/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Луховицы 7 августа 2018 г.
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.
при секретаре Даниловой Е.С.
c участием должника Воробьевой М.В., представителя взыскателя по доверенности от ... Пономаревой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Воробьевой М.В. о рассрочке исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Воробьева М.В. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Луховицкого районного суда Московской области от ..., которым с неё в пользу ГУ-УПФР № 37 по г. Москве и Московской области взысканы незаконно полученные суммы социальной пенсии в размере 208 908 руб. 24 коп., ссылаясь на то, что находится в отпуске по беременности и родам и декретном отпуске по уходу за ребёнком, в связи с чем, у неё отсутствует возможность единовременно исполнить решение суда.
В судебном заседании Воробьева М.В. заявление о рассрочке исполнения решения суда поддержала, просит предоставить рассрочку с выплатой по 5 000 руб. ежемесячно, начиная с сентября 2018 г. на срок 3 года 6 месяцев. При этом, последний платёж будет составлять 3 980 руб. 24 коп.
Представитель взыскателя Пономарева М.И. в судебном заседании не возражала против предоставления рассрочки.
Луховицкий РО УФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, извещен. Судебный пристав-исполнитель Кошелева И.В. просит рассмотреть дело в её отсутствие. В соответствии с положениями ст. 203 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося Луховицкого РО УФССП России по Московской области.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Луховицкого районного суда Московской области от 21 мая 2018г. с Карасёвой М.В. в пользу ГУ-УПФР № 37 по г. Москве и Московской области взысканы незаконно полученные суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 208 908 руб. 24 коп.
... по делу выдан исполнительный лист (т.1, л.д.55-56) и ... судебным приставом-исполнителем Луховицкого РОСП Кошелевой И.В. возбуждено исполнительное производство (л.д.57-59).
Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении № 104-О от 18 апреля 2006 г., применение отсрочки должно обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников, отвечать требованию справедливости и адекватности, не затрагивать существа конституционных прав участников исполнительного производства.
Ответчик Воробьева М.В. (до заключения брака Карасёва)(л.д.62) в обоснование ходатайства о предоставлении рассрочки ссылается на то, что находится в отпуске по беременности и родам и декретном отпуске по уходе за ребёнком (дочь ... ... года рождения, л.д.61), в связи с чем, у неё отсутствует возможность единовременно исполнить решение суда.
Согласно Конституции РФ в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов, пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст.7); материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч.1 ст. 38); гарантируется право на заботу о детях и их воспитание (ч.2 ст. 38); право на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч.1 ст. 39).
Исходя из необходимости соблюдения баланса интересов взыскателя и должника как участников исполнительного производства с учетом гарантированных Конституцией РФ прав Воробьевой М.В. на материнство, на заботу о детях и их воспитание, на сохранение условий, обеспечивающих выполнение ею социальных функций, связанных с материнством и детством, суд полагает возможным ходатайство о предоставлении отсрочки удовлетворить.
Руководствуясь ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ... ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-290/18 ░░ ░░░░ ░░-░░░░ № 37 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5 000 ░░░., ░░░░░░░ ░ ... ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 3 908 ░░░. 24 ░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░░░░░