Решение по делу № 2-1386/2019 ~ М-11693/2018 от 28.12.2018

Дело № 2-1386/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лушковой С.В.,

при секретаре Куприенковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 23 января 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Пальшиной Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Пальшиной Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <данные изъяты> между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком по <данные изъяты> включительно со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по заключенному между сторонами договору, по состоянию на <данные изъяты> образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика. Также заявлено требование о взыскании расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ответчик участия не принимают. С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ направленные ответчику по известным суду адресам судебные извещения считаются доставленными.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено, что <данные изъяты> между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и Пальшиной Н.М. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в <данные изъяты> <данные изъяты> руб. с процентной ставкой за пользование кредитом – <данные изъяты> процентов годовых сроком по <данные изъяты> включительно.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям Кредитного договора возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца ежемесячными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (кроме первого и последнего) составляет <данные изъяты> руб., размер первого платежа – <данные изъяты> руб., размер последнего – <данные изъяты> руб.

Также условиями кредитного договора предусмотрена уплата пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.

Сумма кредита была предоставлена <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № 433.Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) реорганизовано в форме присоединения к Банку ВТБ (публичное акционерное общество), о чем 01.01.2018 в ЕГРЮЛ внесены соответствующие записи.

Таким образом, все права по договору № <данные изъяты> перешли к истцу - Банку ВТБ (публичное акционерное общество).

Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате основного долга и процентов по кредитному договору. По состоянию на <данные изъяты> общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>,17 руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – кредит, <данные изъяты>,26 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>,73 руб. – пени (с учетом уменьшения в одностороннем порядке на <данные изъяты>%).

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном возврате всей суммы оставшейся задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами и начисленной пеней.

В соответствии со ст.ст. 12 ч. 1, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Расчет судом проверен, мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

При заключении кредитного договора ответчик располагал необходимой информацией об условиях предоставления кредита и принял на себя все обязательства по их исполнению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты>,25 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Пальшиной Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Пальшиной Н.М. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты><данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – кредит, <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пени; расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                   С.В. Лушкова

...