Решение по делу № 2-980/2017 от 02.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

12 мая 2017 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Вискуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-980/2017 по исковому заявлению Никитиной Натальи Владимировны к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Никитина Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут истец, представитель истца не явились, о слушании дела извещались, о причине неявки суду не сообщили.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотреть дело по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Никитиной Н.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Никитиной Натальи Владимировны к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей – оставить без рассмотрения.

На основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья -