Решение по делу № 2-1171/2018 ~ М-1084/2018 от 24.07.2018

2-1171-2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2018 года г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя ответчика Валеева Р.Р., при секретаре Суяргуловой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» в лице филиала ООО «Страховая компания «Согласие» в РБ к Магафурову Р.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «СК «Согласие» обратилась в суд с иском к Магафурову Р.Р. о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что по вине ответчика, неправомерно завладевшего транспортным средством, застрахованным по договору КАСКО серия № в ООО СК «Согласие», ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобиль Лада 219110 Granta г/н № получил механические повреждения. Страховой компанией выплачено страхователю страховое возмещение в размере 117641,22 руб., что подтверждается платежными поручениями №, № от ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать с Магафурова Р.Р. в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 117641,22 руб., а также расходы по оплате госпошлины 3552,82 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, представил заявление о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик Магафуров Р.Р. на судебное заседание не явился, направляемые судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».

Привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчика, место жительства которого судом не установлено, адвокат Валеев Р.Р. исковые требования страховой компании не признал.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Магафуров Р.Р. совершил неправомерное завладение автомобилем марки Лада 219110 Granta г/н № без цели его хищения и совершил ДТП, в результате чего транспортному средству причинены механические повреждения.

На основании решения Учалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией в пользу страхователя Магафурова В.С. выплачено страховое возмещение в размере 98762 руб. и 18879,22 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом ответственность, предусмотренная названной нормой, наступает при условии доказанности состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, размер причиненного вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

В соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Как следует из части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.Договор страхования имущества в пользу выгодоприобретателя может быть заключен без указания имени или наименования выгодоприобретателя. При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя.

         В соответствии со ст. 938 ГК РФ в качестве страховщиков договоры страхования могут заключать юридические лица, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление страхования соответствующего вида.

Поскольку материалами дела подтверждается, что истец выплатил выгодоприобретателю страховое возмещение в размере 117641,22 руб., то к истцу в силу указанных норм права перешло право требования ущерба к лицу, ответственному за убытки, то есть к Магафурову Р.Р.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 3552,82 рублей, данная сумма подлежит возмещению в пользу истца ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Магафурова Р.Р. в пользу ООО СК «Согласие» в лице филиала ООО «Страховая компания «Согласие» выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 117641,22 руб., расходы по оплате госпошлины 3552,82 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Ф.М. Мухаметкильдин