Решение по делу № 2-1383/2015 ~ М-1205/2015 от 17.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

02 апреля 2015 года дело № 2-1383

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,

при секретаре А.А. Гайфуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Семенову , Семеновой о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к И.В. Семенову, Т.П. Семеновой, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что хх.хх.хх года ответчик И.В. Семенов заключил с ним кредитный договор за № ***, по которому получил кредит в сумме *** рублей 00 коп. сроком по хх.хх.хх года под *** % годовых. В обеспечение исполнения обязательств И.В. Семенова по договору кредита банк заключил с Т.П. Семеновой договор поручительства. Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита и выплате процентов не исполняет. В связи с чем, просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек: из которых *** рублей *** копеек просроченная ссудная задолженность, *** рублей *** копейки просроченные проценты за пользование кредитом, *** рубля *** копейка неустойка на просроченную ссудную задолженность, *** рублей *** копеек неустойка на просроченные проценты.

Представитель истца заявленные требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Семенов И.В. извещен надлежащим образом, причина не явки в судебное заседание не известна.

Ответчица Семенова Т.П с иском согласна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из пункта 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Положениями статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что хх.хх.хх года между ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) и И.В. Семеновым был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в размере *** рублей сроком по хх.хх.хх года под *** % годовых, а ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке, установленном договором соответствии графиком погашения кредита.

хх.хх.хх г. Т.П. Семенова заключила с ОАО «Сбербанк России» договор поручительства, согласно которому приняла на себя солидарную ответственность перед банком за надлежащее исполнение И.В. Семеновым своих обязательств.

Между тем, ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

В связи с чем, Банк в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ правомерно потребовал досрочного погашения задолженности.

Общая сумма задолженности перед Банком по состоянию на хх.хх.хх года составляет *** рублей *** копеек: из которых *** рублей *** копеек просроченная ссудная задолженность, *** рублей *** копейки просроченные проценты за пользование кредитом, *** рубля *** копейка неустойка на просроченную ссудную задолженность, *** рублей *** копеек неустойка на просроченные проценты.

Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиками, представленный Банком расчет задолженности арифметически обоснован, сделан исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании названной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Семенова, Семеновой в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек и госпошлину в возврат в сумме *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: