Решение по делу № 12-2107/2018 от 31.10.2018

Дело № 12-2107/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         7 декабря 2018 года                                                           г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

при секретаре Юсуповой А.Н.,

рассмотрев жалобу ннз на постановление по делу об административном правонарушении 18<номер изъят>, внутренний номер <номер изъят> вынесенное инспектором отделения по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Казани, от 19 октября 2018 года в отношении:

ннз, проживающего в <адрес изъят>,

- признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Казани поступила жалоба ннз на постановление <номер изъят>, внутренний номер <номер изъят> инспектора отделения по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Казани, от 19 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

...3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с абз. 2 п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в редакции от 19 декабря 2013 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку местом совершения административного правонарушения в постановлении по делу об административном правонарушении указана <адрес изъят>, которая расположена на территории Ново-Савиновского района г. Казани, жалоба ннз со всеми материалами дела подлежит направлению по подведомственности в Ново-Савиновский районный суд г. Казани, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ннз на постановление <номер изъят>, внутренний номер <номер изъят> инспектора отделения по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Казани, от 19 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, со всеми материалами дела направить по подведомственности в Ново-Савиновский районный суд г. Казани.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения, либо получения копии определения.

Судья:                       подпись                                Р.С. Кашапов