Решение по делу № 2-114/2016 от 04.03.2016

Дело № 2-114/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура                                                                                  «05» апреля 2016 года

       Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Перелыгиной Т.И., при секретаре Николаевой А.Н., с участием ответчика Григорьевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Григорьевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                     УСТАНОВИЛ:

       ПАО «Росбанк» обратился с указанным исковым заявлением в суд, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Григорьевой Т.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев, а заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> руб. до полного возврата кредита.

       Свои обязательства перед ответчиком банк выполнил, выдав денежные средства. В свою очередь ответчик Григорьева за время действия кредитного договора нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов, что подтверждается прилагаемым расчетом и выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> рублей, из которых основной долг – <данные изъяты> рублей, сумма процентов – <данные изъяты> рублей.

      Представитель истца Нечаева В.Н. на судебное заседание не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие.

      Ответчик Григорьева Т.Н. исковые требования признала в полном объеме, сумму задолженности и расчет не оспорила.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

      В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

      В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Григорьевой Т.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого Григорьевой Т.Н. выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пп. 1.1 п. 1 условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», в дату согласия банка на заключение кредитного договора, банк в зависимости от способа предоставления кредита, указанного в заявлении, зачисляет/перечисляет сумму кредита на счет, открытый в валюте кредита, либо выдает ее клиенту наличными денежными средствами через кассу офиса филиала банка.

      Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Т.Н. обратилась в банк посредством заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги», в котором просила ПАО «Росбанк» заключить с ней договор о предоставлении нецелевого кредита, указывая на то, что с условиями предоставления нецелевого кредита «просто деньги» ознакомилась.

      Согласно п. 3 указанного заявления, Григорьева Т.Н. приняла на себя обязательства погашать предоставленный ей кредит и уплачивать начисленные на него проценты, путем ежемесячной уплаты банку ежемесячных платежей.

      В соответствии с п.п.4.1.1 условий кредитного договора клиент обязан своевременно и правильно осуществлять ежемесячные платежи.

      Из представленной суду выписки из лицевого счета № Григорьевой Т.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что банк выполнил свои обязательства, перечислив на лицевой счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В свою очередь, Григорьева Т.Н. неоднократно нарушала условия договора, допуская возникновение просроченной задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом.

      Обращаясь в суд, истец воспользовался правом, предусмотренным ст.ст. 809-811 ГК РФ, а также п.п. 4.4.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» для сотрудников корпоративных клиентов, согласно которому банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.

      Согласно представленному расчету, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. из которых: основной долг – <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты>.

      Расчет размера задолженности Григорьевой Т.Н. не оспорен, исковые требования она признала в полном объеме.

      Правовые последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, Григорьевой Т.Н. разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и письменное заявление.

     По данному делу суд принимает признание иска, поскольку действия ответчика не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов иных лиц, поэтому удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

      В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

      В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная им в сумме <данные изъяты>. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать с Григорьевой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк», задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

      Взыскать с Григорьевой Т.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк», расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

      Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения.

        Судья Бичурского районного суда РБ                                            Т.И. Перелыгина