Решение от 22.12.2015 по делу № 33-13426/2015 от 26.11.2015

Судья: Девятиярова О.Ю.

Докладчик: Пискунова Ю.А. Дело № 33-13426/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего: Пискуновой Ю.А.

судей: Третьяковой В.П., Гордиенко А.Л.

при секретаре: Беловодском А.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пискуновой Ю.А. гражданское дело по частной жалобе и дополнений к частной жалобе ООО НПО «<данные изъяты>» на определение Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 30 сентября 2015 года

по заявлению заявлению Общества с ограниченной ответственностью НПО «<данные изъяты>» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 21.04.2015 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Общество с ограниченной ответственностью НПО «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 21.04.2015 года.

Свои требования мотивирует тем, что решением 21 апреля 2015 года «Сибирским третейским судом» было принято решение по делу № 4739-СТС/СГ по иску ООО НПО «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>», Т.С.А., М.В.В. о взыскании солидарно с ООО «<данные изъяты>», Т.С.А., М.В.В. в пользу ООО НПО «<данные изъяты>» задолженность по займу <данные изъяты> коп., проценты на сумму займа <данные изъяты> руб. 00 коп., третейский сбор <данные изъяты> коп..

В указанном решении «Сибирского третейского суда» были допущены опечатки, в связи с чем, было вынесено определение об исправлении опечатки от 19.05.2015г. Решение «Сибирского третейского суда» подлежит немедленному исполнению.

На сегодняшний день решение «Сибирского третейского суда» не исполнено.

Третейское соглашение включено в состав договора займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в пункт 5.3, где предусмотрено, что указанный спор подлежит рассмотрению Сибирским третейским судом при АНО «Сибирский третейский суд» (г.Новосибирск), решение Сибирского третейского суда при АНО «Сибирский третейский суд» (г.Новосибирск) является окончательным и оспариванию не подлежит и что указанный спор будет рассматриваться единоличным арбитром, назначенным председателем третейского суда.

Аналогичное третейское соглашение содержится в тексте ст. III п. 15 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №№1, № о том, что указанный спор подлежит рассмотрению Сибирским третейским судом при АНО «Сибирский третейский суд» (г.Новосибирск), решение Сибирского третейского суда при АНО «Сибирский третейский суд» (г.Новосибирск) является окончательным и оспариванию не подлежит и что указанный спор будет рассмотрен единоличным арбитром, назначенным председателем третейского суда.

Просит суд выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Сибирского третейского суда при АНО «Сибирский третейский суд» по делу № 4739-СТС/СГ (с учетом определения об исправлении опечатки от 19.05.2015) по иску Общества с ограниченной ответственностью НПО «<данные изъяты>» к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Т.С.А., М.В.В. о взыскании солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Т.С.А., М.В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью НПО «<данные изъяты>» <данные изъяты> коп. задолженности по займу, <данные изъяты> коп. процентов на сумму займа, <данные изъяты> коп. третейского сбора.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 30 сентября 2015 года постановлено:

В выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Сибирского третейского суда при АНО «Сибирский третейский суд» (г.Новосибирск) от 21 апреля 2015 года по делу №4739-СТС/СГ по иску Общества с ограниченной ответственностью НПО «<данные изъяты>» к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Т.С.А., М.В.В. о солидарном взыскании задолженности по договору займа -отказать.

В частной жалобе НПО «<данные изъяты>» просит определение отменить, как незаконное и необоснованное.

Указывает, что о времени и месте рассмотрения дела ответчики извещались надлежащим образом заказными письмами и телеграммами, что следует из текста решения третейского суда. При этом материалы дела из третейского суда Орджоникидзевским судом не запрашивались.

Полагает, что требования закона по извещению были выполнены.

Считает, что суд не законно отказал истцу в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Сибирского третейского суда.

В дополнение к частной жалобе прилагает копии документов, подтверждающих уведомление ответчиков о судебном заседании Сибирского третейского суда, назначенном на 08.04.2015 и о судебном заседании, назначенном на 21.04.2015.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщали, в связи с чем, на основании ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив в соответствии с ч.1 ст. 334 ГПК РФ законность и обоснованность определения исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

В силу ч. 4 ст. 425 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

Из материалов дела следует, что 21 апреля 2015 года «Сибирским третейским судом» было принято решение по делу № 4739-СТС/СГ по иску ООО НПО «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>», Т.С.А., М.В.В. о взыскании солидарно с ООО «<данные изъяты>», Т.С.А., М.В.В. в пользу ООО НПО «<данные изъяты>» <данные изъяты> коп. задолженности по займу, <данные изъяты> коп. процентов на сумму займа, <данные изъяты> коп. третейского сбора.

В указанном решении «Сибирского третейского суда» были допущены опечатки, в связи с чем, было вынесено определение об исправлении опечатки от 19.05.2015г. Решение «Сибирского третейского суда» подлежит немедленному исполнению.

Третейское соглашение включено в состав договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. в пункт 5.3, где указано, что споры и разногласия по договору займа подлежат рассмотрению в Сибирском третейском суде при АНО «Сибирский третейский суд» (г. Новосибирск) в соответствии с его регламентом и действующим законодательством Российской Федерации (л.д. 11-15).

Как видно из решения третейского суда от 21.04.2015г., уведомление о совершении процессуальных действий ответчикам было направлено заказным письмом определением о принятии дела к производству и содержащим информацию о дате, времени и месте судебного заседания 20 марта 2015года. Письма вернулись с отметкой об истечении срока хранения.

08 апреля 2015года ответчикам направлено заказным письмом извещение об отложении слушания дела. 09 апреля 2015года ответчикам были направлены телеграммы с уведомлением об отложении слушания дела, содержащие информацию о дате, времени и месте судебного заседания, а также о рассмотрении спора единоличным арбитром – М. М.Э. В телеграфных уведомлениях значится, что телеграммы ответчиками получены 10 и 11 апреля 2015года (л.д. 4-7)

Письменных возражений и отзывов по существу спора в третейский суд от ответчиков не поступало.

Разрешая поставленный вопрос и отказывая в удовлетворении заявления ООО НПО «<данные изъяты>», суд первой инстанции исходил из того, что третейское дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания третейского суда на 21 апреля 2015года, в связи с чем были лишены возможности принять участие в заседании третейского суда, представить свои возражения относительно исковых требований и доказательства, подтверждающие возражения.

С обоснованностью данных выводов суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, поскольку судом неправильно применены нормы материального и процессуального права при разрешении поставленного вопроса.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что:

2) сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" каждой стороне должны быть предоставлены равные возможности для изложения своей позиции и защиты своих прав и интересов.

Сторонам должно быть заблаговременно направлено уведомление о времени и месте заседания третейского суда. Указанное уведомление направляется и вручается в порядке, предусмотренном статьей 4 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 28 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" непредставление документов и иных материалов, в том числе неявка на заседание третейского суда сторон или их представителей, надлежащим образом уведомленных о времени и месте заседания третейского суда, не являются препятствием для третейского разбирательства и принятия решения третейским судом, если причина непредставления документов и иных материалов или неявки сторон на заседание третейского суда признана им неуважительной.

В силу п. 1 ст. 46 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" при рассмо░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░. ░.░., ░. ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2015░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2015░░░░ (░.░. 122).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░: ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» <░░░░░>, ░. ░.░. ░. <░░░░░>, ░. ░.░. <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 123- 130).

08 ░░░░░░ 2015░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2015░░░░ ░░ 11.30 ░░░.,░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 131, 132-140).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2015░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░.2 ░.1 ░░.426 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 426 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334, ░. 4 ░. 1 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░» ░░ 21 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ № 4739-░░░/░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 50 ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░.░.░.. ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

    ░.░. ░░░░░░░░░