Решение по делу № 1-23/2013 от 11.04.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1 - 23 / 2013                                                                                                    

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Советский 11 апреля 2013 года

      Мировой судья судебного участка № 2 в Советском районе Республики Марий Эл Российской Федерации Аввакумова Е.Г., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Советского района Республики Марий Эл Самохвалова А.И., подсудимой Казашовой Л.С., защитника подсудимой - адвоката  Рыбакова А.Р., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер  Адвокатского кабинета Рыбакова А.Р. <НОМЕР> от 10.04.2013 г., при секретаре судебного заседания Васильевой Т.И., а также потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

      КАЗАШОВОЙ  Л.С., <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

      Казашова Л.С. совершила преступление против личности при следующих обстоятельствах.

22 февраля 2013 года около 08 часов  Казашова Л.С., находясь в состоянии опьянения на улице возле <АДРЕС>, в ходе ссоры из-за личных неприязненных отношений с <ФИО1>, <ДАТА5> г.р., умышленно с силой нанесла несколько ударов деревянной палкой по спине и ягодицам <ФИО1>, причинив ей физическую боль и повреждения, не причинившие вреда здоровью.

     В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая Казашова Л.С., согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

     В судебном заседании подсудимая Казашова Л.С. также согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Дополнила, что не работает, живет на иждивении матери-пенсионерки.

     Защитник подсудимой - адвокат Рыбаков А.Р. на судебном заседании поддержал заявленное подсудимой ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Просит назначить подсудимой минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, - штраф 5000 рублей.

     Государственный обвинитель  Самохвалов А.И. и потерпевшая <ФИО1> на судебном заседании согласились с  постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

     В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

     Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой в соответствии с требованиями ст.ст. 314-315 УПК РФ добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшая согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Поэтому суд считает необходимым постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

     Суд квалифицирует действия Казашовой Л.С. по ст. 116 ч. 1 УК РФ, -  нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

     При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

     Подсудимая Казашова Л.С. ранее не судима, совершила преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ), впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства  характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

     Принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и принципу справедливости.

     Вопрос о возможности назначения Казашовой Л.С. иных мер уголовного наказания, предусмотренных ст. 116 ч. 1 УК РФ, судом обсуждался, однако оснований для их назначения не установлено. Суд приходит к выводу, что не имеется оснований для назначения подсудимой наказания в виде штрафа, о котором ходатайствует сторона защиты, т.к назначение штрафа может отрицательно отразиться на условиях жизни семьи подсудимой, которая имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у подсудимой постоянного источника дохода и его размера.

     Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Казашову Л.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок  двести часов.

     До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Казашовой Л.С. избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.

     Мировой судья                                                                          Аввакумова Е.Г. 

Приговор вступил в законную силу  23 апреля 2013 года.