Решение по делу № 5-502/2012 от 24.05.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., урож. г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданин РФ, проживает по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 102 «б», сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гр. <ФИО2> Э.Б-М. <ДАТА3> в 19 час. 45 мин. в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, управляя а/м ЗИЛ-130 с г/н О 043 КА/03, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенные проблесковыми маячками и звуковыми сигналами.

            Правонарушитель в суде вину признал полностью.

   Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях <ФИО2> Э.Б-М. состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями самого правонарушителя в протоколе. 

            Суд при назначении наказания учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства - раскаяние правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, а также характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2> Э.Б-М.  административного правонарушения и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

            На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12.7 ч. 2,. 29.9,. 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

            <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Штраф в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит перечислению на счет УФК Минфина России по РБ (МО МВД РФ «<АДРЕС> КПП <НОМЕР>

р/с 40101810600000010002 ИНН <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140 в отделение банка в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа постановление направляется для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю, при этом виновное лицо привлекается в административной ответственности по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                    (подпись))                                  <ФИО1>

Копия верна

5-502/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок Тункинского района
Судья
Малыгина Ирина Николаевна
Статьи

ст. 12.17 ч. 2

Дело на странице суда
tun.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее