Решение по делу № 2-573/2015 от 08.06.2015

Дело № (2015)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Карабулакский районный суд Республики Ингушетия

в составе:

председательствующего судьи Мержоева З. К.,

с участием:

представителя истца – ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» – ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчицы ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Ингушетии к ФИО2 о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Ингушетии задолженности по оплате полученного природного газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 499930 руб. 44 коп. и госпошлины в размере 8199 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Ингушетии обратилось в суд с указанным исковым заявлением.

Из искового заявления усматривается, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Ингушетии (Поставщик) и ФИО2 (Потребитель) заключен публичный договор газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным постановлением (распоряжением) от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 499930 руб. 44 коп. в соответствии с ценами, установленными постановлениями РЭК республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О ценах за природный газ, реализуемый населению Республики». Согласно п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено, за ответчицей образовалась задолженность за поставленный газ в размере 499930 руб. 44 коп.

В судебном заседании представитель истца – ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» – ФИО1 отказалась от исковых требований и просила производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчица ФИО2 проживает по другому адресу, задолженности не имеет.

Ответчица ФИО2 заявила, что не возражает против прекращения производства по делу, поскольку по указанному истцом адресу, действительно, не проживает, а проживает по адресу: <адрес>, и задолженности не имеет. При этом она представила суду копию поданного ею на имя директора Филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» заявления, справку о месте своей регистрации, свой и своего мужа паспорта.

    Исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

    Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обращается к директору Филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО5, требуя снять с нее ошибочно произведенное на ее лицевой счет начисление задолженности, неправильно указав площадь занимаемого ею жилого помещения.

    Распоряжением главы Администрации <адрес> на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку и домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, №, присвоен новый адрес: <адрес>, №. ФИО2 рекомендовано обратиться в орган кадастрового учета для государственного кадастрового учета изменений земельного участка.

    Справка № Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дана ФИО2 в том, что она зарегистрирована в <адрес>.

Отметки в паспортах серии 26 08 215711 и серии 26 03 086741 свидетельствуют о том, что обладатели паспортов ФИО2 и ФИО3, соответственно, зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Отказ представителя истца ФИО1 в судебном заседании от исковых требований основан на законе и на представленной ею доверенности.

Так, часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Согласно части 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с частью 3 статьи 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Ингушетии ФИО1 доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ уполномочена вести в интересах Общества все дела с его участием в судах общей юрисдикции со всеми правами, принадлежащими истцу, ответчику, третьему лицу.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах отказ представителя истца по доверенности ФИО1 от иска подлежит принятию судом, а производство дела – прекращению, поскольку прекращение производства дела не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство дела по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Ингушетии к ФИО2 о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Ингушетии задолженности по оплате полученного природного газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 499930 руб. 44 коп. и государственной пошлины в размере 8199 руб. прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                З. К. Мержоев

    КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Карабулакского районного суда

Республики Ингушетия                                                               З. К. Мержоев

Определение вступило в законную силу «_____» ______________ 201_ года.

Судья                                                          З. К. Мержоев