Решение по делу № 5-192/2012 от 28.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-192/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28.04. 2012 г. с. Усть-Цильма Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Неворотов В.В., рассмотрев административный материал № 383 в отношении:

Поздеевой Е.П.1, <ДАТА1> рождения, место рождения и жительства<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>, не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8 ч.1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 05.04.2012 года, составленного УУП ОП № 12 МОМВД Росссии «Ижемский» <ФИО2>, 05.04.2012 года, в 14 ч. 20 м.,  в <АДРЕС> Поздеева Е.П. допустила свободный выгул своей собаки без намордника и поводка, то есть тем самым  совершила административное правонарушение в области содержания домашних животных, предусмотренное ст.8 ч.1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

Поздеева Е.П. была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, об отложении сроков рассмотрения дела не ходатайствовала.

Исследовав материалы административного дела, суд считает установленным, что Поздеева Е.П. совершила административное правонарушение, предусмотренное  ст. ст. 8 ч. 1 п.2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003<ДАТА>. 

Своими действиями и бездействием Поздеева Е.П. нарушила правила содержания домашних животных, собаку выгуливала без присмотра, без намордника и без поводка, то есть собака находилась на вольном выгуле, чем представляла опасность для жизни и здоровья окружающих, его действия суд квалифицирует  по ст. 8 ч. 1 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года. Вина Поздеевой Е.П. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении УЦ № 017717 от 05.04.2012 г., объяснениемПоздеевой Е.П.

Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих  административную ответственность, согласно ст. ст.   4.2; 4.3  КоАП РФ,  судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, личности Поздеевой Е.П., суд считает, что  за совершенное правонарушение  необходимо  назначить ей административное  наказание в  виде  административного предупреждения.        

Руководствуясь ст. 8 ч. 1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», ст.4.1, ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Поздеевой Е.П.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8 ч. 1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ей наказание в виде административного предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районныйсуд в течение 10 суток со дня  получения.

Мировой судья                                                                    В.В. Неворотов

Постановление получено  «    «__________2012 г.___________

Постановление вступило в законную силу «____»_________2012 г.

Мировой судья                                                                    В.В. Неворотов