Решение по делу № 2-1393/2012 от 12.09.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                              п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>   Атрашкевич В.В. при секретаре <ФИО2>   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску Товарищества собственников жилья  «Надежда» к  <ФИО3>. <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание многоквартирного дома

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ « Надежда» обратилось  суд с иском к ответчикам  о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание многоквартирного дома за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере  9348 руб. 47 коп., мотивируя тем, что ответчики в нарушение норм ЖК и ГК РФ своевременно не производили оплату предоставленных услуг.

В судебном заседании представитель истца  <ФИО5> иск поддержала и  суду пояснила, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: п. <АДРЕС> Б\С 104 <АДРЕС>  и не своевременно вносят оплату за техническое обслуживание многоквартирного дома,  имеют задолженность в размере 9348 руб. 47 коп.,, которую добровольно не оплачивают. В связи с чем, представитель истца просит суд взыскать задолженность  в  принудительном порядке.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.ст. 117, 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, согласившегося на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно требованиям  ст.31,  ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, дееспособные члены семьи собственника (нанимателя) жилого помещения несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании п.28 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» от <ДАТА4> <НОМЕР>, собственники  помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией

 В ходе судебного разбирательства из  представленной справки  установлено,  что ответчики  проживают по адресу п. <АДРЕС> Б\С 104-70

В соответствии с протоколом собрания <НОМЕР> от <ДАТА5> собственниками помещений многоквартирного дома  Б\С <НОМЕР> п. <АДРЕС>  для управления указанным  многоквартирным домом было выбрано  ТСЖ «Надежда», этим же протоколом утвержден размер оплаты вносимой членами ТСЖ за содержание жилья.  В соответствии с протоколом собрания собственников жилья  <НОМЕР> от <ДАТА6>  было принято решение о софинансировании собственниками жилых помещений проведение капитального ремонта.

 Согласно расчета задолженность ответчиков по оплате за техническое обслуживание жилья и ремонт многоквартирного дома за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 9348 руб. 47 коп., сумма задолженности ответчиками не оспорена. Поскольку  ответчики  добровольно не исполняет обязанность по  погашению задолженности,  указанная сумма  подлежит принудительному взысканию в солидарном порядке.

В соответствие со ст.103 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию госпошлина в госдоход пропорционально удовлетворенной части исковых требований

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования   ТСЖ  «Надежда»  удовлетворить.

Взыскать с  <ФИО3>, <ФИО4>  в солидарном порядке в пользу ТСЖ «Надежда»  задолженность в размере 9348 руб. 47 коп.,

Взыскать с <ФИО3>, <ФИО4>  в солидарном порядке госпошлину в доход государства в размере 400  рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС>  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Решение изготовлено <ДАТА7>

Мировой судья:                                                п/п                                                        <ФИО7>

Копия верна:

Мировой судья:                                                                                                              <ФИО7>

 РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                              п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>   Атрашкевич В.В. при секретаре <ФИО2>   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску Товарищества собственников жилья  «Надежда» к  <ФИО3>. <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание многоквартирного дома

УСТАНОВИЛ:

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 235-237  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования   ТСЖ  «Надежда»  удовлетворить.

Взыскать с  <ФИО3>, <ФИО4>  в солидарном порядке в пользу ТСЖ «Надежда»  задолженность в размере 9348 руб. 47 коп.,

Взыскать с <ФИО3>, <ФИО4>  в солидарном порядке госпошлину в доход государства в размере 400  рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС>  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мировой судья                                                                                                   <ФИО7>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                              п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>   Атрашкевич В.В. при секретаре <ФИО2>   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску Товарищества собственников жилья  «Надежда» к  <ФИО3>. <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание многоквартирного дома

УСТАНОВИЛ:

Судебное заседание по делу  по данному гражданскому делу было назначено на <ДАТА8>

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о дне и месте слушания дела, уважительных причин не явки в суд не сообщили, ходатайств не поступало.

Представитель истца <ФИО5> в судебном заседании выразила свое согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков  в порядке заочного судопроизводства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья  «Надежда» к  <ФИО3>. <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание многоквартирного дома в  порядке заочного судопроизводства.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО7>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                              п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>   Атрашкевич В.В. при секретаре <ФИО2>   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску Товарищества собственников жилья  «Надежда» к  <ФИО3>. <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание многоквартирного дома

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ « Надежда» обратилось  суд с иском к ответчикам  о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание многоквартирного дома за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере  9348 руб. 47 коп., мотивируя тем, что ответчики в нарушение норм ЖК и ГК РФ своевременно не производили оплату предоставленных услуг.

В судебном заседании представитель истца  <ФИО5> иск поддержала и  суду пояснила, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: п. <АДРЕС> Б\С 104 <АДРЕС>  и не своевременно вносят оплату за техническое обслуживание многоквартирного дома,  имеют задолженность в размере 9348 руб. 47 коп.,, которую добровольно не оплачивают. В связи с чем, представитель истца просит суд взыскать задолженность  в  принудительном порядке.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.ст. 117, 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, согласившегося на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно требованиям  ст.31,  ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, дееспособные члены семьи собственника (нанимателя) жилого помещения несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании п.28 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» от <ДАТА4> <НОМЕР>, собственники  помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией

 В ходе судебного разбирательства из  представленной справки  установлено,  что ответчики  проживают по адресу п. <АДРЕС> Б\С 104-70

В соответствии с протоколом собрания <НОМЕР> от <ДАТА5> собственниками помещений многоквартирного дома  Б\С <НОМЕР> п. <АДРЕС>  для управления указанным  многоквартирным домом было выбрано  ТСЖ «Надежда», этим же протоколом утвержден размер оплаты вносимой членами ТСЖ за содержание жилья.  В соответствии с протоколом собрания собственников жилья  <НОМЕР> от <ДАТА6>  было принято решение о софинансировании собственниками жилых помещений проведение капитального ремонта.

 Согласно расчета задолженность ответчиков по оплате за техническое обслуживание жилья и ремонт многоквартирного дома за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 9348 руб. 47 коп., сумма задолженности ответчиками не оспорена. Поскольку  ответчики  добровольно не исполняет обязанность по  погашению задолженности,  указанная сумма  подлежит принудительному взысканию в солидарном порядке.

В соответствие со ст.103 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию госпошлина в госдоход пропорционально удовлетворенной части исковых требований

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования   ТСЖ  «Надежда»  удовлетворить.

Взыскать с  <ФИО3>, <ФИО4>  в солидарном порядке в пользу ТСЖ «Надежда»  задолженность в размере 9348 руб. 47 коп.,

Взыскать с <ФИО3>, <ФИО4>  в солидарном порядке госпошлину в доход государства в размере 400  рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС>  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Решение изготовлено <ДАТА7>

Мировой судья:                                                                                                              <ФИО7>

2-1393/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 2 Северобайкальского района
Судья
Атрашкевич Владимир Валерьевич
Дело на странице суда
sev2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее