Решение по делу № 2-340/2012 от 28.06.2012

Решение по гражданскому делу

   РЕШЕНИЕ    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   п. Саган-Нур                                                                                                             28 июня 2012 г.

   Мировой судья 2-го судебного участка Мухоршибирского района Республики Бурятия <ФИО1>,

при  секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Цыренова Д.Б.1  о взыскании задолженности по оговору о  предоставлении потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

   ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с названным иском, указывая, что <ДАТА2> Цыренова Д.Б.1 обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита  в размере 41 823 рублей 38 копеек. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита. Таким образом, кредитный договор был заключен и ему присвоен номер <НОМЕР>.

   ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п. 3 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка,  являющихся неотъемлемой частью заключенного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей клиента.

   Согласно п.п. 3.2.2  Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита,  представляют собой полную сумму задолженности по договору. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат  равными платежами. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа. 

   Ответчик в нарушение условий договора займа, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность  в сумме  33 430 рублей 46 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 202 рублей 91 копеек.

   Стороны  в судебное заседание не явились, направили в адрес суда письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении копии решения. 

   Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон  в соответствии с положениями  ч. 5  ст. 167 ГПК РФ.

   Изучив материалы дела, проанализировав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

   В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

   Статья 807 гласит, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

   Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

   Денежные средства были получены ответчиком, что подтверждается копей платежного поручения от <ДАТА3>

   Согласно ч. 2  ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

   Ответчик в нарушение условий договора займа, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа.

   Согласно расчета, имеющегося в деле, задолженность исчисляется следующим образом: текущий долг по кредиту 2 892  рублей 48 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга 89 рублей 38 копеек;   просроченный кредит 25 593 рублей 10 копеек; просроченные проценты 4 855  рублей 50 копеек, что составляет 33 430 рублей 46 копеек.

    Таким образом, с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» следует взыскать задолженность в сумме 33 430 рублей 46 копеек.

   В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все  понесенные по делу судебные расходы.  

   Таким образом, подлежат взысканию с ответчика судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1 202 рублей 91 копеек.   

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 310,  811, 819 ГК РФ, 194-198  Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

   Исковые требования  - удовлетворить.

   Взыскать с Цыренова Д.Б.1  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по  договору о предоставлении потребительского кредита  в сумме 33 430 (тридцать три тысячи четыреста тридцать)  рублей 46 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 202 (одна тысяча двести два) рублей 91 копеек.

   Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения с подачей жалобы через мирового судью.

   Мировой судья:                                                             п/п                     <ФИО1>

   Копия верна:

   Мировой судья 2-го судебного участка

   Мухоршибирского района РБ:                                                                <ФИО1>

2-340/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 2 Мухоршибирского района
Судья
Шаракшинова Бэлэгма Гансоруновна
Дело на странице суда
muh2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее