Решение по делу № 2-2220/2013 ~ М-2145/2013 от 31.10.2013

Дело № 2- 2220/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2013 года                         г. Гусь-Хрустальный

    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова И.А.,

при секретаре Садовниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальном Владимирской области об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальном Владимирской области ( далее по тексту Пенсионный фонд) обратилось в суд с заявлением, в котором просит временно, до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в бюджет Пенсионного фонда России, ограничить выезд из Российской федерации должника Маслова ФИО7.

    В обоснование указывая, что <данные изъяты> Маслов Е.Г. (ИНН должника № в соответствии с п.п. «б» п.1 ч.1 и ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) является плательщиком страховых взносов. У Маслова Е.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням и штрафам за 2010,2011, 2012 годы в сумме <данные изъяты>

    В соответствии с частями 1, 2, 3 ст. 18 ФЗ № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок взыскание задолженности с индивидуального предпринимателя производится порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 настоящего Закона № 212-ФЗ.

    В связи с тем, что обязанность плательщика по уплате страховых взносов, пеней и штрафов Масловым Е.Г. надлежащим образом не исполнена, Пенсионным фондом в соответствии с ч. 2 ст.20 Закона № 212-ФЗ были вынесены Постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя – должника Маслова Е.Г.

В соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) исполнительные документы были направлены для принудительного взыскания в Отдел судебных приставов УФССП России по Владимирской области Гусь- Хрустального района.

    На основании исполнительных документов судебным приставом - исполнителем возбуждены исполнительные производства и вынесены Постановления о возбуждении исполнительного производства. Должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах. Должник уклоняется от исполнения указанных требований. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя должником не выполнены.

    В соответствии с п.4 ст.67 Закона № 229-ФЗ, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

    В соответствии со ст.ст. 48 и 49 Закона № 229-ФЗ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь- <адрес> является взыскателем по исполнительным производствам, возбужденным на основании Постановлений от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, учитывая, что установление для Маслова ФИО7 временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа просят заявление удовлетворить.

    Заинтересованное лицо ( должник): ИП Маслов ФИО7, в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

    В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает эти причины неуважительными.

    Суд признает неявку заинтересованного лица должника Маслова Е.Г. в судебное заседание неуважительной, так как он был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания заказной с уведомлением почтовой корреспонденцией.

Согласно ч. 2 ст. 246 ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, не применяются правила заочного производства, установленные главой 22 настоящего Кодекса.

    С учетом мнения явившихся сторон, суд полагает возможным рассмотреть вопрос по существу без участия заинтересованного лица – должника Маслова Е.Г.

    Представитель заинтересованного лица ( взыскателя): Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь- Хрустальном Владимирской области по доверенности – Петрова Н.В., в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в заявлении Пенсионного фонда, и просила его удовлетворить. Других пояснений от представителя от нее не поступило.

    Представитель заинтересованного лица: Отдела судебных приставов УФССП России по Владимирской области Гусь-Хрустального района по удостоверению – судебный пристав-исполнитель Жигалова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом. В суд от нее поступили заверенные копии материалов исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых видно, что до настоящего момента задолженность должника Маслова Е.Г. перед взыскателем УПФ РФ ( ГУ) в <адрес> не погашена.

    Заслушав объяснения представителя Пенсионного фонда Петровой Н.В., а также исследовав материалы дела, - суд приходит к следующему.

    На основании п. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 22(-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ - если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

    Судом установлено, что <данные изъяты> Маслов Е.Г. (ИНН должника №) в соответствии с п.п. «б» п.1 ч.1 и ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) является плательщиком страховых взносов. У Маслова Е.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням и штрафам за 2010,2011, 2012 годы в сумме <данные изъяты>

    В соответствии с частями 1, 2, 3 ст. 18 ФЗ № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок взыскание задолженности с индивидуального предпринимателя производится порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 настоящего Закона № 212-ФЗ.

    В связи с тем, что обязанность плательщика по уплате страховых взносов, пеней и штрафов Масловым Е.Г. надлежащим образом не исполнена, Пенсионным фондом в соответствии с ч. 2 ст.20 Закона № 212-ФЗ были вынесены Постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов <данные изъяты> – должника Маслова Е.Г.

В соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) исполнительные документы были направлены для принудительного взыскания в Отдел судебных приставов УФССП России по Владимирской области Гусь- Хрустального района.

    На основании исполнительных документов судебным приставом - исполнителем возбуждены исполнительные производства и вынесены Постановления о возбуждении исполнительного производства. Должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах. Должник уклоняется от исполнения указанных требований. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя должником не выполнены.

    В соответствии со ст.ст. 48 и 49 Закона № 229-ФЗ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь- Хрустальном Владимирской области является взыскателем по исполнительным производствам, возбужденным на основании Постановлений от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>.

    В ходе судебного разбирательства судом были обозрены в судебном заседании подлинники материалов исполнительного производства в отношении должника Маслова Е.Г., которые подтверждают факт указанной выше задолженности перед взыскателем Пенсионным фондом. Также по делу установлено, что задолженность должником до настоящего времени не погашена.

    Оценивая представленные доказательства в их совокупности и, руководствуясь требованиями ст. 67 ГПК РФ, - суд полагает необходимым заявление УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальном Владимирской область удовлетворить, временно ограничив должнику Маслову Е.Г. выезд из РФ до полного погашения задолженности перед взыскателем.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» ст. ст. 245-250 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Заявление Управления Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальном Владимирской области, - удовлетворить.

    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для должника     Маслова ФИО7, до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате должником Масловым ФИО7 страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в бюджет Пенсионного фонда России.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца.

Судья:                И.А. Тарасов