Решение по делу № 1-238/2018 от 06.11.2018

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                            «27» ноября 2018 г.

Ленинский районный суд <адрес> в составе

    председательствующего судьи    Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретаре судебного заседания     ФИО2,

    с участием государственного обвинителя     ФИО3,

    подсудимого     ФИО1,

    защитника - адвоката по ордеру № ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего среднее (полное) общее образование, холостого, работающего в ООО «ТехМонолит-36» арматурщиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>35, проживающего по адресу: <адрес>17, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного потребления наркотического средства - гашиш, в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов путем присвоения найденного у <адрес> «Б» по <адрес>, приобрел и хранил при себе три фольгированных свертка с веществом темно-коричневого цвета, которое является наркотическим средством - гашиш, общей массой 2,75 грамма, без цели сбыта для дальнейшего личного потребления, поместив их в правый карман одетых на нем шорт, понимая, что приобретение и хранение наркотического средства является незаконным, до момента изъятия сотрудниками полиции, т.е. до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 35 минут, у <адрес> «Б» по <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и доставлен в УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>ённая, <адрес>, для составления административного материала. Там, при личном досмотре, примерно в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, из правого кармана надетых на нем шорт, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты три фольгированных свертка с веществом темно-коричневого цвета. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> представленные на экспертизу вещества темно-коричневого цвета, являются наркотическим средством - гашиш, общей массой 2,75 грамма.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ - гашиш отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ. На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических среддтв и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 2,75 грамма гашиша, относится к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в порядке п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине согласия с предъявленным обвинением. Судом установлено, что ФИО1 понятно существо предъявленного обвинения, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства; это ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также осознает последствия постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства. В ходе судебного заседания, ФИО1 и его защитник данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, что обоснованно подтверждается собранными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание положения ст.314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным применение особого порядка постановления приговора по делу.

    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который судимости не имеет, невоеннообязанный, работает официально, имеет среднемесячный доход в размере 35 000 рублей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не женат, детей не имеет, в том числе суд учитывает состояние здоровья подсудимого, на учете в ОПНД <адрес> и ОНД <адрес> не состоит, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 не страдает наркоманией, алкоголизмом, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент освидетельствования в лечении по поводу наркомании, алкоголизма не нуждается.

Имеет место: пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств группы каннабиноидов (шифр по МКБ-10 F12.1), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (эпизодическое курение марихуаны без выраженной тяги и зависимости, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию). Поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении по поводу пагубного, с вредными последствиями для здоровья, употребления наркотических средств группы каннабиноидов.

Также суд учитывает состояние здоровья близких родственников подсудимого, мать которого является инвали<адрес> группы, и за ней он осуществляет уход. В настоящее время подсудимый осознал противоправный характер своих действий, вину признал полностью, сожалеет о случившемся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает    признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья его матери, за которой он осуществляет уход и которая является инвали<адрес>-й группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело в отношении ФИО1, рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Также суд учитывает положения ч.1 ст. 56 УК РФ. При этом судом не усматривается оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом не установлены обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, соответствующие требованиям указанной нормы, также суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 64, 72.1, 73 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

С учетом обстоятельств, совершенного преступления небольшой тяжести, а также указанных выше обстоятельств, оцененных судом в совокупности, материального положения подсудимого и его семьи, учитывая трудоспособный возраст ФИО1, в связи с чем возможность получения ФИО1 заработной платы и иного дохода, учитывая позицию государственного обвинителя, стороны защиты, полагавших возможным назначение подсудимому наказания в виде штрафа, в целях предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Согласно ч.1 ст.31 УИК РФ назначенный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> лицевой счет 04311785300) КПП 366401001, ИНН 3664062377, ОКТМО 20701000, р/с 40№, отделение Воронеж <адрес>, КБК 32№, БИК 042007001.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- гашиш, общей массой 2.45 грамма, (объект №,81 грамма, объект №,80 грамма, объект №,84 грамма), находящийся на хранении в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Судья        Ю.А. Спицын