Решение по делу № 2-758/2012 от 20.09.2012

Решение по гражданскому делу

2-758/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                            20 сентября 2012 г.

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> Селенгинского района РБ Игумнова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка №3 Селенгинского района РБ,

при секретаре  Евдокимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к  Поломошнова Т.М.1 о взыскании  задолженности по оплате за безучетное пользование и потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Бурятэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Поломошнова Т.М.1 о взыскании задолженности по оплате за безучетное пользование и потребленную электроэнергию в размере 17131,19 руб., мотивируя уклонением ответчика от уплаты.

В судебном заседании представитель истца доверенности Чуватова Л.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что у ответчика,  проживающего по адресу<АДРЕС>установлено безучетное потребление электроэнергии, ущерб по акту составляет 6962,34 руб., с учетом частичной оплаты 1962,34 руб.  Кроме этого за ответчиком  за период с <ДАТА2> по 17.07.2012 г. числится задолженность за потребленную электроэнергию в размере 15168,85 руб.  Просит суд взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 17131,19 руб., возместить судебные расходы в размере 685,24 рублей.

Ответчик Поломошнова Т.М.1,   представитель третьего лица ОАО «Бурятэнерго» в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца,  считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав  представителя истца, изучив материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной электросети,   в силу ст. 544 ГК РФ-  абонент обязан оплатить фактически принятую энергию.

Обстоятельство задолженности ответчика по оплате за услуги истца  надлежаще подтверждено  расчетом и финансово-лицевым счетом, что не было опровергнуто ответчиком. В силу неисполнения ответчиком-абонентом энергоснабжения установленного законодательством обязательства, в соответствии со ст.ст. 539, 307 ГК РФ, задолженность по оплате потребленной энергии в размере 15168,85  руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика.

Обстоятельство  безучетного пользования электроэнергией надлежаще подтверждено  актом  № 007737 от 07.02.2012 г., согласно которому по месту жительства ответчика обнаружено безучетное потребление электроэнергии вследствие нарушения правил электроснабжения, путем оборудования дополнительного ввода, что не было опровергнуто ответчиком. В силу неисполнения ответчиком-абонентом энергоснабжения установленного законодательством обязательства, в соответствии со ст.ст. 539, 307 ГК РФ, задолженность по оплате за безучетное пользование электроэнергией в размере 1962,34 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов 685,24 руб.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 17816,43 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Поломошнова Т.М.1 в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность по оплате за безучетное пользование электроэнергией в размере 1962,34 руб., потребленную электроэнергию в размере 15168,85 руб.,  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 685,24 руб., всего 17816,43  (семнадцать тысяч   восемьсот шестнадцать руб. 43 коп.).

            Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка № 3 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

           Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца  ответчиком  по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья                                                                 Е.В.Игумнова