Решение от 29.06.2015 по делу № 1-511/2015 от 29.05.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                  <адрес>

Мещанский районный суд <адрес> в составе председательствующего по делу судьи Тришкина А.В., с участием государственного обвинителя – помощника Северного транспортного прокурора С.Д.В., подсудимого С.В.В., защитника – адвоката О.Н.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре И.Щ.Б., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев уголовное дело в отношении

С.В.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

С.В.В. совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так С.В.В., желая приобрести для личного употребления психотропное вещество и не преследуя цели его дальнейшего сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ночном клубе <адрес>, приобрел у неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) для личного употребления запрещенное к обороту на территории РФ психотропное вещество - <данные изъяты>, упакованную в полиэтиленовый сверток, массой № грамма, которое, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующим изменениями и дополнениями), составляет значительный размер. После чего подсудимый, незаконно храня при себе в правом наружном кармане брюк, одетых на нем, указанное выше психотропное вещество, прибыл на <адрес>, где произвел посадку в пассажирский поезд № сообщением <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов, С.В.В. с указанным выше наркотиком прибыл на Ленинградский вокзал <адрес>, тем самым осуществил незаконную его перевозку. Продолжая незаконно хранить при себе указанное выше психотропное вещество для личного употребления, С.В.В., следуя по платформе пути № <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции <адрес> по подозрению в употреблении наркотических средств и доставлен в дежурную часть <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом., являющимся психотропным веществом <данные изъяты> с общей массой № г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в ходе судебного заседания С.В.В. заявил ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Данное ходатайство подсудимый заявил добровольно, в присутствии и с согласия адвоката, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство С.В.В..

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие с ходатайством подсудимого.В связи с чем суд проводит особый порядок принятия судебного решения по делу, согласно правилам главы 40 УПК РФ.

Принимая во внимание, что обвинение С.В.В. в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также учитывая, что он с предъявленным обвинением согласился, суд действия подсудимого квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ и постановляет в отношении него обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности и образе жизни до совершения инкриминируемого деяния.

Вместе с тем принимает во внимание, что С.В.В. вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые, раннее учился и работает, по месту работы характеризуется положительно, состоянии здоровья, материальное положение и отношение к содеянному.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах дела и данных о личности подсудимого, с учетом его роли и поведения после совершения преступления, материального положения и влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи, не связанное с лишением свободы.

Кроме того, принимая во внимание требования п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым освободить С.В.В. от отбывания назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░