Решение по делу № 5-25/2011 от 27.01.2011

Решение по административному делу

Дело №5- 25/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2011 годаМировой судья судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфы  Жучкова М.Д. расположенного по адресу: г.Уфа ул.Вологодская 20/1 каб.25,   рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении   Шерстнева <ФИО><ДАТА>  года рождения, уроженца <АДРЕС> сведений о привлечении  к административной ответственности в деле не представлено,  проживающего:  <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

   В отношении  Шерстнева <ФИО>.  был составлен протокол по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ о том, что <АДРЕС> Шерстнев <ФИО>.  возле дома <НОМЕР> г.Уфы выражался нецензурной бранью  в присутствии прохожих, на замечания прохожих не реагировал.

В суде  Шерстнев <ФИО>.   вину не признал и пояснил, что  <АДРЕС> Сухих <ФИО>  вышли с автотранспортной  стоянки по адресу: *** и их задержали, в присутствии прохожих на улице не ругался.

          В судебном заседании свидетель Сучков <ФИО> будучи предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний,  пояснил, что  *** по <АДРЕС>  его не было,  что произошло там не знает, объяснения на имя начальника ОМ №2 при УВД по г.Уфа не подписывал. Всудебное заседание свидетель Бикбулатов <ФИО> будучи вызванный в суд  не явился, в отношении Бикбулатова <ФИО> было вынесено определение  от <ДАТА> о приводе, которое не было исполнено. Учитывая, что при взятии письменных объяснений свидетель Бикбулатов <ФИО>  не был предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний, суд не считает возможным использовать его письменные объяснения в качестве доказательства.

                Таким образом, обвинение в том, что Шерстнев <ФИО>. выражался нецензурной бранью в присутствии прохожих на улице, ничем не подтверждено.

Производство по делу подлежит прекращению в виду отсутствия события  правонарушения, предусмотренного  ст.20.1 ч.1. КоАП РФ.

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст. 24.5 ч.1 п.1 ,29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шерстнев <ФИО>.  по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием события правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы .

Мировой судья                                                                                  Жучкова М.Д.