ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
18 марта 2015 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Дряхловой Ю.А.,
с участием представителя истца ФИО4,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В судебном заседании председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по известному суду адресу места жительства на момент предъявления иска.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит дело подлежащим направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по следующим основаниям.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Как следует из искового заявления, оно подано истцом в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга, исходя из известного места жительства ответчика на момент заключения договора займа в 2008 году по адресу: <адрес>.
Вместе с тем из сведений, поступивших на запрос суда из отдела адресно-справочной службы УФМС России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что в свою очередь относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Екатеринбурга.
В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Установив, что на момент подачи искового заявления ответчик ФИО1 была зарегистрирована на территории <адрес>, суд находит настоящее дело принятым к производству Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности и по данному основанию подлежащим передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░