Дело № 2а-505/2016
РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2016 года с. Сарманово
Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Р.Р. Хайбрахманова,
при секретаре Л.Р. Фатыховой,
рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по РТ к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России N 11 по РТ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налогов. В обоснование своих требований указывает, что на основании ст. ст. 387, 388 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 423359, Россия, РТ, <адрес>, кадастровый №, 18952 рублей, кадастровый №, 100576 рублей, кадастровый №, 238923 рублей, земельный объекты (участки), расположенные по адресу: 423359, Россия, РТ, <адрес>, СХПК «Зинуче», кадастровый №, 14700 рублей; кадастровый №, 22923104 рублей, кадастровый №, 23084434 рублей. В соответствии с решением представительного органа местного самоуправления «О земельном налоге», налогоплательщики - физические лица уплачивают налог по итогам налогового периода не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании ст. 45 НК РФ налоговым органом был произведен расчет земельного налога за 2013-2015 годы в размере 2687, 05 рублей и направлено налоговое уведомление. За несвоевременную уплату налога ФИО1 в соответствии со ст. 75 НК РФ начислено пени в размере 716, 56 рублей. Впоследствии в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога и пени, которое не исполнено.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Административное исковое заявление в силу п. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
По информации, предоставленной регистрирующим органом, административный ответчик являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: 423359, Россия, РТ, <адрес>, кадастровый №, и земельного объекта (участка), расположенного по адресу: 423359, Россия, РТ, <адрес>, СХПК «Зинуче», кадастровый №.
Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.
Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.
В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации
По правилам ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).
В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Статьей 391 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1); налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4).
Согласно требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в добровольном порядке задолженности по уплате земельного налога за 2013-2015 годы составляет 2687, 05 рублей, в том числе пени 716, 56 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.
Доказательств уплаты земельного налога суду административным ответчиком не представлено.
Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у административного ответчика задолженности по уплате земельного налога за 2013-2015 год и пени в указанном размере, которая подлежит взысканию.
В связи с тем, что административный истец при обращении в суд по закону освобожден от уплаты государственной пошлины, его требования судом удовлетворены, то в соответствии со статьей 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из цены удовлетворенных судом исковых требований в размере 400 рублей 00 копейка в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 290, 291 - 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по РТ удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в доход государства земельный налог в сумме 2687 (две тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей 05 копеек, пени в сумме 716 (семьсот шестнадцать) рублей 56 копеек.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Сармановский районный суд РТ в месячный срок.
Судья: подпись Хайбрахманов Р.Р.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>