Решение по делу № 5-44/2013 от 25.01.2013

Решение по административному делу

Дело  № 5-44/2013ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2013 года г.Сосногорск

            Мировой судья Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Третьякова А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>  ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Третьяков А.А.1 находясь на <АДРЕС>, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, имея достаточные признаки  алкогольного опьянения, и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание  Третьяков А.А.1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ признает полностью, раскаивается. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие Третьякова А.А.1

Исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства дела, суд считает вину Третьякова А.А.1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной полностью.

      Кроме признательных пояснений Третьякова А.А.1 его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> с описанием события административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>; актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>, от освидетельствования отказался; рапортом сотрудника ГИБДД с описанием события правонарушения; свидетельством о поверке; письменными объяснениями понятых.

            Кроме того, в ходе судебного заседания была просмотрена видеозапись, на которой зафиксировано событие административного правонарушения, пояснения Третьякова А.А.1, процессуальных нарушений со стороны сотрудников ГИБДД мировым судьей не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ (привлекался <ДАТА5> по ст. 12.20 КоАП РФ). Обстоятельств предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ,  мировым судьей не установлено.

           С  учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, всех обстоятельств дела мировой судья считает необходимым признать Третьякова А.А.1 виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить ему наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами. 

            Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1,  29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Третьякова А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на полтора года.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении  административного наказания в виде лишения  соответствующего специального  права лицо, лишенное  специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание  (в случае, если документы, указанные в ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.     

            Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

         Мировой судья                                                                                                           А.С. Иванюк